1. С необл.мин.согласна, не обр.внимания на срок замены работника. Принимаю замечание и приношу извинения за некорректн. подсказку. Хотя ради недели заниматься др.тр.кн. и вообще нет смысла.
2. Cтавить с/урочные я и не предлагала. “Ставка” – это то, что мы “поставили”, у одного 2000,- , у другого 5000.-.
3. Если уж быть точным, тогда стоит выяснить, работал продавец один , но те же 8 (или 10) часов как обычно (просто небыло напарника), или он отрабатывал свою смену, а потом “за того парня”. Если первый вариант, то в моем предложении доплатить премию или изм. на этот период тр.договор не вижу ошибки. На то он и “договор”.
Если второй вариант, то его тоже / мне кажется !!! / можно применить как самый простой, но по согл. с продавцом, если тому важны деньги, а не часы.
Тем более,что “поезд –то уехал”, человек уже отработал.
Но может ситуация такая ?
Продавец отработал, но предварительной договоренности о размере оплаты небыло.Теперь он говорит: “Хочу за этот период дополн.1000.-“, а хозяин говорит: “Много, ну-ка , бухгалтер, посчитай и скачи , что там по закону ...процент, доплата,приплата... “. Но “по закону “ , мне кажется, это надо было оговорить до , а не после.
Может и по-другому, но главное не в этом. Закон нарушен изначально, и сейчас надо найти решение, удовл.обе стороны. А каким образом оформить выплату нужной суммы, думаю не важно ( почему бы и не в виде с/урочных, если это опред. cумма?). Главное, чтобы “костюмчик сидел”, то есть внешне соблюсти законодательство.
Но это мое частное мнение, прошу не принимать как руководство к действию.
Анна