Архив форума buh-info.ee

Предприятие получило максуотсус. Налоговый депортамент "доначислил" налоги на большую сумма. Сомневаюсь в правильности проводок... 1.социальный налог, нач.налог по безр. Д расходы на соотв..налог К задолжность перед МА. 2.удерж.подоходный налоги и налог по безр., пенс.страх. Д расходы по з/плате К задолжность перед МА по соотв. налогу. 3.НСО Д расходы (тегеввускилуд?или арикулуд? ) К задолжность по нсо перед МА. 4. налоги по з/плате не надо отражать в тсд? 5. МА дал согласие на график погашения, но суммы большие, и фирма глухо уходит в убытки... может какие идеи будут, как избежать проблем с регистром... может что-то можно отразить не в том, а уже в этом году? :roll: (стандартные решения: отчет через полгода, вклад собствеников не подходят)

Сталкивалась с такой ситуацией, в разных случаях были разные варианты решения этих проблем. 1. В одной фирме МА прислал предписание о доплате налогов. МА сами сделали декларации по нсо и тсд отдельной строкой, рядом с уже задекларированными декларациями. Начальник передал дело на решение в суд, до решения суда я сделала проводку - прочие задолжности. Посде решения суда перенесла на конкретные долги по налогам и вивисам. 2.В другой фирме прислали предписание о доплате нсо. Сами меняли декларации по нсо, вносили изменения в баланс прошлого года. Так сказала сделать аудитор. 3.А еще один вариант, что-бы спасти фирму, я знаю по словам других. Долг по налогам не проводили через фирму, его погашал сам хозяин на основании графика рассрочки. А в балансе этот долг не отражали. И тоже все прошло без проблем.

Марина, правильно лия понимаю, что надо обязательно делать декларации? и за тот период, за который были доначисления? но как их делать? Если кмд, то у меня есть только нсо к доплате... оборота нет... самим его считать обратным путем? По налогам по з/плате еще хуже... В некотором смысле это условные ноначисления...конкретно бухгалтерских ошибок было не выявлено ни одной... Я просто ума не приложу как это все исправлять, за весь 2007 год... и годовой отчет тогда тоже... :-O

Это сообщение было отредактировано: top, 06 Фев, 2010 г. - 17:02

1. Первый случай. Когда были выявлены конретные ошибки в декларации по нсо, аудитор сказала сделать исправления и внести исправления в баланс прошлого года. Т.как поправки были даже в 2007 году. А проверяющий инспектор в МА сказала , что ей все-равно как будет это отражено в бухгалтерии, но декларации тоже потребовала исправить или она иправит сама на основании предписания. 2.В другой фирме МА сами сделали дополнительные декларации.Они увеличили обороты и зарплаты. Я эти налоги провела как задолжность по налогам, но не делала изменений в тсд и кмд в бухгалтерии.Оборты и зарплату не меняла. В таком виде сдала годовой отчет. Но эта фирма пошла под банкротство. Я думаю, что надо смотреть, что планирует правление фирмы дальше.

Это сообщение было отредактировано: Marica, 06 Фев, 2010 г. - 19:51

"Я эти налоги провела как задолжность по налогам, но не делала изменений в тсд и кмд в бухгалтерии.Оборты и зарплату не меняла" Я бы делала также, в действительности же оборот по бух.учету не увеличился, как и зарплата, а доначисленные налоги, это как штрафы, просто их провести через бухгалтерию без других изменений. К тому же, если вы покажете вместе с доначисленными налогами и зарплату на них, ведь потом надо показывать выплату этой зарплаты :-? А как это сделать, если фактически ничего не выплачиваете 8|

МА считают, что зарплаты были выплачены через кассу. В кассе приход денег уменьшен из-за заниженых оборотов.

Ну то что считает МА не всегда совпадает с действительным положением вещей :roll:

[quote][I]2010-02-07 11:18 astik писал(а):[/I] Ну то что считает МА не всегда совпадает с действительным положением вещей :roll: [/quote] Поэтому, если правление соглашается с решением МА, то можно все утаенные сделки отразить в бухгалтерии. А если не соглашается, но принимает предписание, как штраф, то отразить только задолжность по налогам без изменений в бухгалтерии.

[quote][I]2010-02-13 19:32 Marica писал(а):[/I] Поэтому, если правление соглашается с решением МА, то можно все утаенные сделки отразить в бухгалтерии. А если не соглашается, но принимает предписание, как штраф, то отразить только задолжность по налогам без изменений в бухгалтерии.[/quote] Вот наши не соглашаются...(уже 2 года не соглашаются:-D ), но в декабре 2009 МА уже отразил эти суммы в задолжностях по налогам... Не уверена, что правильно, но я решила не изменять КМД и ТСД ( честно говоря, даже не знаю, как это сделать в данной ситуации :roll: )... остается вопрос: ставить эти задолжности в 2007 году(за который проверка) и менять годовой отчет, или можно поставить в 2009 год(когда предписание вступило в силу)... кто как думает? :nuuu: :roll:

Нам аудитор сказала сделать изменения в балансе, т.к. это правдоподобно отражает данные. Если у вас есть аудитор, то посоветуйтесть с ним.