Архив форума buh-info.ee

Уважаемые бухгалтера, помогите разобраться! Я бухгалтер, но в данной ситуации я выступаю как квартирособственник. В 2008-2009 году мой муж давал покозания водомера по холодной воде больше ,чем потребление по счетчикам. На конец декабря наши покозания были 404, а по водомеру 388, предоплата 16 кубов. Председатель сказала что мы не имеем право подавать покозания больше чем потребили, и на основании этого поменяла 388 на 372, то есть я опять должна платить за 16 кубов. На основании какого закона я не имею права платить воды больше чем потребила, она так и не ответила, Хотелось бы узнать действительно ли я не могу писать воды больше? И какой закон это регулирует? и еще квитанции на которых мы подоем водомеры, по моему требованию не покозали, сказали что мы этот хлам не храним. По моему мнению это документы !!! должны храниться 7 лет по Закону бухгалтерского учета. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу, Заранее спасибо

Вы должны подавать показания такие, какие показывают водомеры, от этого зависит, сколько жильцы будут платить за техническую воду , за обогрев воды ( цена меняется тк Таллинна Кюте меняет цену то в большею то в меньшею сторону почти каждый месяц ) Обычно на общем собрании принимают решение подавать данные с учетом данных после запятой или округлять до целых, это и есть закон . А сейчас могут сказать что вы скручиваете счетчики и доказать что счетчик не скручивали, сможет экспертиза, а вам это надо? А если вы как бухгалтер в фирме арендаторам будите выставлять счета за коммунальные услуги + - , что вам скажут ?

Я бы могла докозать что я не скручивала счетчик, поскольку в 2006 году была проверка водомеров, где зафиксированы точные покозания, мне не трудно все это пресчитать, но в выдаче информации мне откозали, в этом они тоже правы? Я считаю что имею право получить информацию по своим счетам или нет? И уничтожаются все покозания водомеров на квиточке, которые мы предостовляем? ведь это документ. Я тоже введу КТ, покозания водомеров жильцов и хроню их уже 5 лет, и всегда для решения спорного вопроса готова поднять архивы.

Я отдаю квиточки правлению , но не все председатели их хранят ,тк нет места, если собственник в течении года не обратился с жалобой что что то не так они их выбрасывают. Конечно они должны хранить 7 лет первичные документы, но …. Напишите им письмо и пусть письменно ответят на основании чего они хотят с вас получить второй раз деньги Письмо передайте и рев кому ,что бы они проверили наличие первичных документов. Но если на собрании будут разбирать ваш вопрос не все собственники будут на вашей стороне

Что самое интересное в нашем доме нет ревизионной комисси, и общих собраний тоже нет, а председатель даже не записан в В карту. я даже готова экспертизу водомера провести, здесь дело принципа. Просто ситуации бывают разные , люди ошибаются и у меня в домах но если человек ошибся и написал себе 100 кубов, я сразу извещаю председателя и мы разбираемся, просто здесь играет человеческий фактор, что мы звери что ли, У Вас в доме например имеются люди с переплатой по водомерам? и что теперь всех обвинять в скручивании? сначала докозать надо? Ведь предоплата за квартиру не возброняется, а водомеры нельзя переплатить? С уважением наталья

У нас при проверки водомеров с 3 литровой банкой ходили и у подозрительных квартир проверяли, что показывает водомер Ошибки бывают у всех, раз у вас такая ситуация в доме то соберите общее собрание и наведите порядок.

[quote][I]2010-01-11 22:51 sveta писал(а):[/I] Я отдаю квиточки правлению , но не все председатели их хранят ,тк нет места, если собственник в течении года не обратился с жалобой что что то не так они их выбрасывают. Конечно они должны хранить 7 лет первичные документы, но …. [/quote] Я их прикалываю к бухгалтерским документам... помесячно...если маленькие, то в конверт, и конверт прикалываю... Считаю, что хранить должны обязательно...это первичка... да и вопросы возникают часто, особенно когда арендаторы в квартире живут... Подавать показания, конечно, надо правильные...тем более, что и цена воды меняется... но почему вам поставили показание счетчика 372 - не понимаю...даже если не смогли доказать, что счетчик не скручивали (не обижайтесь, я как худший вариант), то , думается, логично считать показания те, которые в данный момент есть на водомере, то есть 388.

Да кажется придется, завтра начну с похода к юристам. думаю если занятся в плотную можно расскопать много интересного, в истории нашего дома! спасибо за советы

У председателя нет оснований меня обвинять что я его скручивала, хотя обвинения были, в этом я чиста на 100%,она сказала если меня это не устраивает то оброщайтесь в суд! и еще интересный момент, поскольку квитанции они уничтожают, в программе остается только потребление! Поэтому сравнить свои покозания с ихними не предостовляется возможности, поэтому меня "вежливо" отшили. В 2006 году я здавала водомер на проверку, и сантехник фиксировал покозания. Я попросила предьявить мне эти данные , чтоб сделать перерасчет, а меня вежливо послали.

:-? Странно еще одно, Вы говорите, что сами бухгалтер, и сами же пустили все на самотек, ничего не контролировали и даже не зафиксировали себе данные на момент проверки водомера в 2006 году, неужели за период работы КТ никогда не возникали подозрительные ситуации, которые требовали проверки со стороны ревизионной комиссии..., которой однако не существует...., да и как не обратить внимание на отсутствие общих собраний в течении нескольких лет :-? :-? :-? Вывод один, в том, что членов КТ накалывают налево и направо, в большинстве случаев виноваты они же сами, потому что даже на собственные деньги похоже наплевать :cry-cry:

[quote][I]2010-01-12 09:43 astik писал(а):[/I] :-? Странно еще одно, Вы говорите, что сами бухгалтер, и сами же пустили все на самотек, ничего не контролировали и даже не зафиксировали себе данные на момент проверки водомера в 2006 году, неужели за период работы КТ никогда не возникали подозрительные ситуации, которые требовали проверки со стороны ревизионной комиссии..., которой однако не существует...., да и как не обратить внимание на отсутствие общих собраний в течении нескольких лет :-? :-? :-? Вывод один, в том, что членов КТ накалывают налево и направо, в большинстве случаев виноваты они же сами, потому что даже на собственные деньги похоже наплевать :cry-cry: [/quote] А если nat12mab предложила свои услуги в качестве члена ревизионной комиссии, то это и вовсе было бы замечательно. :-)

[quote][I]2010-01-11 23:59 top писал(а):[/I] Подавать показания, конечно, надо правильные...тем более, что и [B]цена воды меняется[/B]... логично считать показания те, которые в данный момент есть на водомере, то есть 388. [/quote] Полностью согласна 8-) Точно так же снимают показания Ээсти Энергия и Ээсти Газ. И не разрешают показывать неправильные показания /т.е. платить по низким ценам - когда тарифы меняются/.

nat12mab! :-) У Вас есть отличная возможность улучшить положение в Вашем КТ, пойти хотя бы в ревизионную комиссию. Согласна с Галиной 8|

У меня более глобальные планы, забрать дом, но в доме нет кандидитуры на председателя. Сама не потяну. А люди все согласны отделитится. У нас были уже попытки бастовать, но бунт был подавлен со стороны председателя, смешно. У меня 3 квартирных товарищества и все председатели на моей стороне, потому что предоплата по водомерам может случится у каждого. А можно взять председателя не из нашего дома?

Председателем может быть любое дееспособное лицо, если только в Уставе не оговорено иное.

[quote][I]2010-01-12 14:22 nat12mab писал(а):[/I] У меня более глобальные планы, забрать дом, но в доме нет кандидитуры на председателя. Сама не потяну. А люди все согласны отделитится. У нас были уже попытки бастовать, но бунт был подавлен со стороны председателя, смешно. У меня 3 квартирных товарищества и все председатели на моей стороне, потому что предоплата по водомерам может случится у каждого. А можно взять председателя не из нашего дома?[/quote] Да, Вы можете выбрать члена правления со стороны, который может быть председателем правления. Также, правление может состоять из квартирособственников и взять на работу управляющего, работу которого будет контролировать правление. Решение о найме управляющего желательно утвердить общим собранием КТ.