Архив форума buh-info.ee

01.12.2009 г. Проект городского бюджета Таллинна 2010 года предусматривает, среди прочего, введение в столице с 1 июля налога на продажу. Город рассчитывает пополнить свою казну с его помощью на 150 млн крон. Величина налога составляет один процент, однако он вводится тоько на определенные товары. Не будут облагаться налогом на продажу, например, лекарства и детские товары. Кроме того, Таллинн собирается ввести налог на лодки, который может принести в бюджет еще 10 млн крон. Столичные власти планируют пополнить бюджет дивидендами на сумму в 120 млн крон и получить доход от продажи билетов на общественный транспорт в размере 28 млн крон. BNS

От лица разработчиков экономического ПО выношу Сависаару и его команде БЛАГОДАРНОСТЬ! Лучший подарок в кризисное время. :roll:

Новый налог добавят к НСО dv.ee 02.12.2009 09:20 Читающая в Таллиннском университете лекции по экономике Аннели Коммер рассказала, как может выглядеть запланированный властями столицы налог на продажу. Выступая сегодня утром в прямом эфире передачи Эстонского телевидения Terevisioon, Коммер заметила, что вопрос заключается в том, каким путем город введет этот налог. "Если же мы будем исходить из того, что данный налог будет установлен на все группы товаров, то это означает, что к 20-процентному НСО будет добавлен один процент - так называемый налог на продажу, который предприятия станут перечислять в казну Таллинна", - сказала она, передаёт портал novosti.err По словам Аннели Коммер, ей, как налогоплательщице, не хотелось бы, что Таллинн ввел налог на продажу. "Здесь есть несколько аспектов. Навязывание каких-либо дополнительных сборов ставит под сомнение доверие ко всей налоговой системе", - говорит она, отмечая, что во время экономического кризиса давать такой сигнал - не самый лучший вариант. "Лучше будет увеличить покупательскую активность потребителей", - считает госпожа Коммер. Коммер добавила, что необходимо подумать о том, куда будут направлены эти деньги, полученные от налога на продажу. Если бы они пошли в спортшколы или на другие подобные проекты, то лектор бы с этим согласилась. "А если начнется финансирование различных сомнительных мероприятий, кампаний, реклам, то, будучи избирателем, я бы этого не поняла", - заявила Аннелли Коммер. Напомним, что с 1 июля 2010 года власти Таллинна хотят ввести налог на продажу для всех фирм и предприятий, получивших от столицы разрешение на торговлю и обслуживание. За счет этого планиурется пополнить казну на 130 млн крон. От налога на продажи освобождаются детские товары, лекарства и некоторые продукты питания.

в харку валде есть такой налог. 0.5%, если не изменяет память. начисляется конечно же на оборот, а не на цену продажи.

[quote][I]2009-12-02 09:25 Gallana писал(а):[/I] то это означает, что к 20-процентному НСО будет добавлен один процент - так называемый налог на продажу, который предприятия станут перечислять в казну Таллинна" [/quote] но это всё же будет не НСО, а значит в бух.программе надо добавлять доп.строчку и куда-то декларировать. Мс, опять работа :lol:

смешно конечно, что центристы будучи социалистами, вводят регрессивный налог, который ударит прежде всего по бедным слоям. просто абсурд.

[quote][I]2009-12-02 09:41 vastus писал(а):[/I] смешно конечно, что центристы будучи социалистами, вводят регрессивный налог, который ударит прежде всего по бедным слоям. просто абсурд.[/quote] У нас в правительстве абсурдов - пруд пруди. Одним больше, одним меньше. Что отец поющей революции выступает единственным защитником здесь прав русских - вообще за гранью. Ничего, не смеёмся.

Налоговый призрак бродит по Эстонии dv.ee 02.12.2009 12:48 Вчера стало ясно, что собирается делать «вновь» избранное руководство Таллинна для спасения городского бюджета. Как оказалось, ничего особенного - просто увеличение налоговой нагрузки за счет введения совершенно новых налогов. Действительно, можно ли было ожидать какого-либо другого решения от центристов и социал-демократов, пишет в сегодняшней передовой Äripäev. Нововведения нового года коротко можно резюмировать следующим образом: Таллинн вводит для своих гостей более дорогие билеты на общественный транспорт, Таллинн поднимает арендную плату в муниципальных квартирах, Таллинн вводит налог для продавцов, Таллинн вводит налог для владельцев маломерных судов. То есть происходит перераспределение активов. Да, это даёт много поводов для злорадства, но оставим это. Ясно то, что хотя бы для выплаты компенсации пенсионерам необходимо откуда-то взять деньги. А так как пока ещё точно не известно, когда наступит конец экономического кризиса, то необходимо увеличить доходы. Кроме того, Таллинн вчера сделал ещё один ловкий ход, он также показал, что на самом деле город не занимается только лишь увеличением доходной базы, он также стремится к снижению затрат. На пресс-конференции было объявлено, что город отменит пособия по случаю дня рождения детей-дошкольников и городские чиновники не будут получать отпускные пособия. Но что больше всего заставляет задуматься - это то, что столица дала сигнал другим местным самоуправлениям - налоговую нагрузку на жителей можно увеличивать - делайте это вслед за нами! Äripaev через свой веб-сайт выяснил, что другие самоуправления в ближайшем будущем не последуют этому примеру. Правда, в волости Раэ не будут вводить налог на маломерные суда, но автоналог для новых фермеров, безусловно, был бы хорош. Если оставить шутки о налогах на бороду, то какие налоги мы могли бы ещё платить? Например, волость Козе могла бы ввести налог на проезд - хочешь попасть в Тарту (или обратно) - пожалуйста, заплати. Налог на водохранилище в Паанкюла - открыл кран с водой в своём доме в Таллинне, вода пошла из Юлемисте через Паанкюла, - пожалуйста, заплати! Волость Хундисилма могла бы ввести налог на полезные мысли - если хочешь слышать мысли людей, пожалуйста, плати. Сейчас их можно услышать относительно бесплатно. Например, вчера Äripaev спросил у Сависаара, почему предприниматели должны платить с торговли городу ещё один процент, когда в коалиционном договоре записано, что предприниматели буду поддерживаться за счёт более низких арендных цен и за создание новых рабочих мест. И Сависаар ответил, что в интересах предпринимателей прежде всего - иметь сбалансированный бюджет города! В самом деле, если так, то действительно всё логично - если жизнь в опасности, крендель остаётся холодным.

[B]Союз налогоплательщиков: ЕС не допускает введения налога с продаж[/B] По словам юриста Союза налогоплательщиков Гейли Куусик, директива Европейского союза по налогу с оборота не позволяет вводить планируемый Таллинна «налог с продаж» и Союз намерен известить об этом Европейскую комиссию. «Мы сигнализируем Европейской комиссии, по нашему мнению налог с продаж противоречит законодательству ЕС и в Эстонии его вводить нельзя», - отметила она. Конституция ЭР и Закон о местных налогах дает самоуправлениям право вводить на своей территории налог с продаж, но директива ЕС о налоге с оборота, по словам Куусик, запрещает странам-членам устанавливать другие платежи с продаж, кроме налога с оборота. Юрист отметила, что евродиректива имеет по сравнению с законодательством Эстонии приоритетное значение. В то же время в 2009 году ряд волостей Эстонии (Маарду, Харку, Кунда, Кайсма, Торгу и Пейпсиэаре) ввели налоги с продаж. По мнению Куусик, это тоже сделано противоправно, но просто ранее этот вопрос не привлек общественного внимания. [URL=http://rus.postimees.ee/?id=195410]Источник[/URL]

в харку этот налог с незапамятных времен. и он 0.1%, а не 0.5%, как я написал до этого.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 02 Дек, 2009 г. - 14:02

[URL=http://novosti.err.ee/index.php?26186646]Мэр Таллинна: Мы готовы отменить налог на продажу [/URL] Мэр Таллинна Эдгар Сависаар заявил, что власти столицы готовы отказаться от идеи ввдения от однопроцентного налога на продажу. "Таллинн согласен отказаться от введения 1-процентного налога на продажу сразу после того, как правительство страны восстановит налог с оборота на прежнем, 18-процентном уровне", - сказал сегодня городской голова. "Поскольку как государственный, так и городской бюджеты на следующий год еще не утверждены, изменения при наличии политической воли партий правительственной коалиции внести не трудно", - добавил Эдгар Сависаар

Это сообщение было отредактировано: Mimoza, 02 Дек, 2009 г. - 14:43

человек бредит.

Утверждены проекты постановлений о введении налогов на продажу и на лодки 09.12.2009 г. Мэрия Таллинна в среду на своем заседании утвердила проекты постановлений о введении налогов на продажу и на лодки. В четверг в городском собрании столицы должно состояться первое чтение проекта бюджета 2010 года. Из первого проекта следует, что город не собирается облагать налогом на продажу лекарства, противозачаточные средства, санитарные и гигиенические средства, медицинское оборудование и вспомогательные средства. Налог на продажу также не будет распространяться на молоко и ряд молочных продуктов, на хлебобулочные изделия. Налогообложения также избежали отдельные товары для детей, например, одежда и аксессуары к ней, пищевые смеси и овощи, расфасованная для розничной продажи еда для младенцев, специальное молоко для младенцев, ряд других товаров. Согласно проекту постановления, ставка налога на продажу составит 1 процент от продажной цены на товары и услуги. Налог на продажу предполагается ввести с 1 июля 2010 года. Это позволит городской казне получить в будущем году 150 млн крон. Проект постановления о введении налога на продажу должен пройти в горсобрании два чтения. Налог на лодки предполагается ввести на лодки, яхты и катера длиной от 4 до 12 метров. Больше информации о данном налоге, в том числе о его ставках, мэрия пока что не предоставила. Вице-мэр Таллинна Эха Вырк (Eha Vork) сказала через пресс-секретаря, что доход от уплаты налога на лодки город намерен направить в том числе и на развитие прибрежной зоны столицы. Таллинн рассчитывает в 2010 году заработать на налоге на лодки 10 млн крон. BNS

Налоги облегчат кошелёк на 700 крон в месяц dv.ee 10.12.2009 12:27 Таллиннский налог на продажи и прочие повышения налогов в следующем году облегчат кошелёк каждой семьи более чем на 700 крон в месяц. Эстония могла бы подать заявку на внесение в книгу рекордов Гиннеса по количеству повышений налогов и введению новых налогов в этом и в следующем году, пишет Eesti Päevaleht. Газета, совместно со специалистами Swedbank, рассчитала на примере гипотетической семьи, насколько сильно повышения налогов ударят по семейному кошельку. Выбрана семья из четырёх человек, живущая в Таллинне в Мустамяэ в трёхкомнатной квартире, у которой есть машина. Оба родителя в семье работают, детей двое – мальчик и маленькая девочка. В отношении потребления речь идёт о довольно скромной семьи, алкоголем они не злоупотребляет, глава семьи курит, но не много.

Таллиннские такси и общественный транспорт избегут нового налога с продажи 13.12.2009 г. Мэрия Таллинна не считает нужным облагать новым налогом с продажи стоимость проезда в общественном транспорте и на такси - об этом сообщила газета. Как гласит Закон о торговле, перевозка не является услугой, однако мэрия столицы, вводя налог с продажи, исходит именно из его положений. Это значит, что от налога должны быть освобождены билеты в общественном транспорте, плата за поездку на такси и за другие виды перевозки, производимые зарегистрированным в Таллинне предприятием. Газета отмечает, что до сего времени город не решил, каким образом будет взиматься новый налог. Планируя бюджет 2010 года, Таллинн намерен с 1 июля ввести однопроцентный налог с продажи. С его помощью город рассчитывает получить дополнительный доход в размере 150 млн крон. BNS

Налог на маломерные суда поможет развитию портов dv.ee 18.12.2009 17:17 Горсобрание УТВЕРДИЛО в Таллинне налог на маломерные суда, чтобы помочь развитию портов и береговой зоны. Налог вступит в действие с нового года. Им будут облагаться лодки, яхты и катера длиной от 4 до 12 метров, внесенные в транспортный регистр. Налог составляет 500 крон с каждого полуметра длины. Администратором налога назначен Таллиннский транспортный департамент, сообщает Раэпресс. Вице-мэр Таави Аас напомнил о рекомендации правительства республики местным самоуправлениям утвердить при сокращении доходной базы местные налоги. Он добавил, что доходы с нового налога планируется использовать для развития портов и береговой зоны Таллинна.

Кто же попадает под налог с продаж? ТОлько розничная торговля или оптовики тоже. Может у кого то найдется ссылочка на само постановление. :-?

Какое постановление??? Если город ещё не решил, каким образом будет взиматься новый налог. Всё делается как всегда..... до середины 2010г. время ещё есть...... Узнаем в последний момент.

Я уже все что возможно перевернула в поиске постановления- а оно еще только в стадии развития......вот же журналисты- здоровья им!

Налогово-таможенный департамент и Таллинн подписали меморандум о сотрудничестве rup.ee 25.01.2010 г. В минувшую пятницу Налогово-таможенный департамент и власти Таллинна подписали меморандум о сотрудничестве в подготовке договора о взимании налога на продажу в столице. Об этом сообщил Департамент, отметив, что в договоре стороны распределили между собой сферы ответственности и функции. В частности, город и налоговое ведомство договорились, что при обслуживании налога на продажу будут максимально использоваться уже имеющиеся инфотехнологические разработки. Департамент предложит Таллинну услуги по работе с декларированием и уплатой налога, по оповещению налогоплательщиков об ошибках и непредставленных налоговых декларациях. В меморандуме фиксируются цели и основные задачи сторон, предусматривается создание единой руководящей процессом группы и двух рабочих групп - одной из представителей города, другой - из представителей департамента. Они должны быть созданы в течение трех недель после подписания меморандума. Налог будет взиматься с 1 июня 2010 года.

Налог с продаж – расходы и неразбериха 26.01.2010, 14:15 Таллинн сделал вчера следующий шаг для того, чтобы с 1 июля был введен налог с продаж, который, по мнению предпринимателей, принесёт с собой много неразберихи и приведёт к дополнительным расходам. Налоговый департамент и горуправа Таллинна сообщили вчера о подписании меморандума о сотрудничестве, согласно которому Налоговый департамент начнёт собирать налог с продаж, который вводится с 1 июля. За полгода столичные власти надеются получить 150 млн. крон в качестве налога с продаж. Исполнительный директор Rautakesko Ало Иваск откровенно охнул, комментируя расходы, которые влечёт за собой новый налог. «Оборот придется дифференцировать по разным товарам и товарным группам», - сказал Иваск. Это потребует дополнительных информационных ресурсов, изменить придётся и базу для отчетности. В ассортименте Rautakesko также есть товары первой необходимости, начиная с питьевой воды и заканчивая зубной пастой. «У нас есть и такие товары, которые не подпадают под налог с продаж, и вычленять их из товарной группы - самая сложная задача», - продолжил Иваск. По мнению исполнительного директора A-Selver Ийви Саар, из-за введения налога потеряют все – потребители, для которых повысятся цены, торговые предприятия и предприятия сферы обслуживания, которые и так вынуждены в сегодняшние сложные времена отказаться от части заработка, и производители, которые будут вынуждены продавать свою продукцию по более низким ценам. Саар отметила, что в связи с введением налога с продаж на многие вопросы пока ещё нет ответов, поэтому предпринимателям очень сложно прогнозировать свои конкретные действия и связанные с ними расходы. Исполнительный директор ABC Supermarkets Андо Ныупуу сообщил, что для Comarket введение налога выльется в 2010 году примерно в 2 млн. крон дополнительных расходов. «Расходы увеличатся на размер самого налога. Кроме того, возникнут расходы на создание дополнительных систем учета и отчетности и развитие IT-систем». Комментарий Ранно Тингас, эксперт по налогообложению Эффективность налога с продаж зависит также и от того, насколько удачно он будет сочетаться с имеющимися системами – начнут ли согласованно работать системы Таллиннской горуправы, Налогово-таможенного департамента и бухгалтерские системы. Эта техническая проблема является ключевой. Проблемы возникнут ещё и потому, что налог с продаж применим не ко всем товарам и выделение налогооблагаемых товаров из общего списка поначалу будет трудоемким. Керсти Краас, исполнительный директор Союза средних и малых предприятий Введение налога с продаж в Таллинне несправедливо по отношению к местным предпринимателям. Город таким образом наказывает и своих предпринимателей, и своих граждан во имя того, чтобы увеличить свой аппарат. Если бы этот 1% был направлен на развитие предприятия, то с ним можно было бы согласиться, но поскольку эти деньги будут использованы лишь на административные расходы, то я не знаю, сколько городских чиновников сможет содержать один городской предприниматель. dv.ee Яана Пикалев

Очень хорошая статья Лассе Лехиса - [URL=http://www.maksumaksjad.ee/modules/smartsection/item.php?itemid=836]Налог на продажу: трудности перевода[/URL]

Это сообщение было отредактировано: Leo, 26 Янв, 2010 г. - 21:52

Плати за то, не знаю за что 22.03.2010, 17:30 Уже три месяца прошло с принятия Таллинном постановления по налогу с продаж, но до сих пор никто не знает окончательного круга лиц, обязанных платить этот налог, и то, какой будет налоговая база. Городские власти сами не могут разобраться в составленном ими постановлении по налогу с продаж. В прошлом году мэрия города Таллинна сообщила, что с целью пополнения бюджета вводит в городе налог с продаж, надеясь получить дополнительно 150 млн. крон. 17 сентября было издано соответствующее постановление, которое вступило в силу 1 января и налог начнут собирать с 1 июля, пишет Пауль Керес, адвокат адвокатского бюро Glikman & Partnerid. Но до сих пор не ясно, что с этим на скорую руку написанным постановлением делать. Например, до сих пор не определён круг налогообязанных лиц. Поскольку не зная налоговой базы нельзя прогнозировать поступление налогов, то можно предположить, что прогноз города опирается не на адекватный анализ, а на взятую с потолка цифру. Более детальный анализ налога проводится Таллинном в период между вступлением постановления в силу и его применением. Примерно половину этого времени город потратил на то, чтобы выяснить содержание данного правового акта. Если создатель постановления сам не может истолковать вой правовой акт, то как это смогут сделать те, кого коснётся налог? К моменту принятия правового акта о введении налога необходимо знать объект налога, налогобязанных лиц и налоговые льготы. Сейчас же многие предприниматели не знают, должны они будут платить налог с продаж или нет. Даже если в конечном итоге постановление по налогу с продаж принесёт пользу, способ его введения явно наносит вред. Таллинн игнорирует практику законотворчества, избегая принципа открытости, ответственности, эффективности и прозрачности. Это может стать основанием для отмены постановления и возмещения нанесённого предпринимателям ущерба. dv.ee

Судя по отчёту МВФ, налоги в таких странах, как Эстония, ещё не раз поднимутся или возникнут новые. И нет разницы, под каким соусом нам это преподнесут и кого представят, как исполнителя.

С налогом на продажи ничего не понятно 23.03.2010, 10:40 Всё чаще предприниматели выступают против вводимого в Таллинне налога с продаж, так как до сих пор не ясно, кто и как должен его платить. По оценке розничных продавцов, расходы города по введению налога могут достичь 25 млн. крон, расходы всех предпринимателей — 65 млн. крон. То есть, можно предположить, что примерно половину доходов от налога съедят расходы, отмечает Торгово-промышленная палата в своём письме мэрии города Таллинна. Руководитель AS A-Selver Андрес Хейнвер признал, что хуже всего неизвестность. Selver не хочет поднимать цены, так как у покупателей просто нет лишних денег, но и налог с продаж фирма полностью на себя взять не может, говорит он. Также еще неизвестно, на какие группы товаров налог будет распространяться. «Вопросов больше, чем ответов. На многие вопросы город отвечает, что они как раз изучают это. Хуже всего, что налог хотят ввести именно в год перехода на евро», - привёл минусы Хейнвер. По словам руководителя Торгово-промышленной палаты Сийма Райе, для розничных продавцов введение налога с продаж означает дополнительную работу. Ведь нужно будет рассортировать товар по таможенным кодам и ввести данные в инфосистему. Одна из самых больших проблем — неизвестен круг субъектов налога. «Возникла дискуссия о том, что же понимать под определением «зарегистрирован в Регистре хозяйственной деятельности». Город считает, что это предприниматели, хозяйственная деятельность которых занесена в регистр, и которые попадают непосредственно под Закон о торговле. Исходя из этого, например, продавцы топлива не являются субъектами налога, так как их деятельность регулируется Законом о жидком топливе. Хотя, если в декабре позиция города по этому вопросу была чёткой, то сейчас они уже колеблются», - сказал адвокат адвокатского бюро Glikman & Partnerid Пауль Керес. Керес считает, что остаётся только обратиться к канцлеру права, так как от Таллинна ответы получить трудно. Окончательные решения будут приняты на этой неделе Эха Вырк, вице-мэр Таллинна Часто при применении правовых актов возникают разногласия. Неизбежно это и в части местных налогов. Мы считаем, что противоречия вполне преодолимы. Вопросы связаны, прежде всего, с предпринимателями, действующими в сферах, регулируемых специальными законами и требованиями. Окончательные решения будут приняты на этой неделе. На введение и администрирование налога с продаж из городского бюджета выделено 5 млн. крон. Из этой суммы будут покрыты расходы на зарплату и инфотехнологии. Большая часть расходов является одноразовой и связана именно с подготовкой. Налог с продаж должны будут платить только розничные продавцы. Департамент предпринимательства планирует представить проект, по которому налог будет начисляться только со сделок с физическими лицами. Кто является субъектом налога? *продавец в понимании Закона о торговой деятельности *место деятельности, а при интернет-торговле место расположения — территория Таллинна *зарегистрирован в Регистре хозяйственной деятельности *действует в сфере розничной торговли, общепита или обслуживания Что освобождено от налога? *облагаемые 9% налогом лекарства, протвиозачаточные препараты, санитарно-гигиенические изделия, медицинское оборудование и средства *молоко и часть молочных продуктов *хлебо-булочные изделия, не содержащие мёда, яиц, сыра, ягод или фруктов. С содержанием сахара до 5% и жира до 5% от сухой массы *детские товары — одежда для малышей; гомогенизированные продукты, детское питание и овощи; упакованное для розничной продажи питание для грудничков; молочные смеси и некоторые игрушки *за основу для освобождения групп товаров от налога взяты таможенные тарифы Таллинн пытается разъяснить *Для консультирования предпринимателей планируется открыть инфотелефон по налогу с продаж *Консультировать предпринимателей в горуправе, а также в Налогово-таможенном департаменте *9 апреля мэрия планирует провести инфодень для представителей различных союзов *15 апреля пройдёт инфодень для членов Союза торговцев *В ближайшее время будут разработаны буклеты по налогу с продаж жалобы *В феврале Союз налогоплательщиков передал канцлеру права Индреку Таранду ходатайство, в котором просил оценить соответствие вводимого в Таллинне налога с продаж Основному закону *В марте Союз торговцев направил канцлеру права ходатайство о проверке соответствия постановления о введении в Таллинне налога с продаж Основному закону и принятым принципам законотворчества. Основной упрёк: продавцы не должны быть в курсе запутанных таможенных тарифов и снизится конкурентоспособность малых предпринимателей. *На этой неделе адвокат адвокатского бюро Glikman & Partnerid Пауль Керес планирует направить канцлеру права заявление о невыполнении принятых принципов законотворчества *Торгово-промышленная палата предложила Таллинну отменить постановление о введении налога с продаж. dv.ee

Вопрос о налоге на продажу может быть передан в Европейскую комиссию 29.03.2010 г. Посольку канцлер права Индрек Тедер решил не рассматривать заявления Союза торговцев и Союза налогоплательщиков Эстонии по поводу сомнений в законности планов Таллинна ввести налог на продажу, союз решил подать жалобу в Европейскую комиссию. "Скорее всего, мы подадим жалобу в Европейскую комиссию, чтобы прояснить, согласуется ли налог с европейским законодательством", - заявил председатель Союза налогоплательщиков Лассе Лехис. По его словам, прежде всего представители союза во вторник примут участие в инфодне мэрии и выяснят, какие изменения управа города намеревается внести в свое постановление. "Предложенный городу проект поправок некоторые нестыковки упразднит, но, скорее всего, не все", - сказал Лехис. Союз налогоплательщиков рассмотрит также возможность после введения налога при участии кого-либо из продавцов оспорить налог в суде, создав тем самым прецедент. Советник канцлера права Яана Падрик сообщила в понедельник, что решение не рассматривать заявление родилось после анализа и долгих размышлений. "Я пришел к выводу, что в конкретном случае эффективнее будет оспорить налог в порядке индивидуального судебного дела", - сказал Тедер. Как считает канцлер, суть спора по поводу налога на продажу, скорее всего, в согласовании с правовой базой Европейского Союза. Налог на продаваемые в городе товары в размере одного процента цены на продажу планируется ввести в столице в июле. BNS

как думаете, введут в конце концов этот налог или нет? мне кажется, что все это как-то нереально.

9-ого апреля будет инфодень по поводу этого центристского безумия.

Налог на продажи поднимет цены во всей Эстонии dv.ee 31.03.2010, 11:00 Директор по маркетингу и продажам Tallinna Kaubamaja Энн Парел считает, что налог на продажи, который собираются ввести в Таллинне, поднимет цены по всей Эстонии. Причина в том, что торговые точки не будут делать различные прейскуранты по регионам. "В нынешней редакции нет самых ходовых товаров, но, с точки зрения продавцов, это совершенно безнадежно", - сказал Парел. Торговцы считают, что было бы лучше, если бы у налога на продажи не было бы политических различий. "В нынешней ситуации торговцы не могут взвалить на себя налог на продажи, так как это может означать рост убытков», - пояснил Праел. По его словам, до принятия решения с торговцами никто не советовался, а на сегодня поезд уже ушёл. Анне Оя

я не понимаю, как будет действовать этот налог? кто будет облагаться? производители, оптовики, розница, общепит? на каждом уровне цепочки по 1% или как?

[quote][I]2010-03-31 11:37 vastus писал(а):[/I] я не понимаю, как будет действовать этот налог? кто будет облагаться? производители, оптовики, розница, общепит? на каждом уровне цепочки по 1% или как?[/quote] Kes on müügimaksukohustuslane? *kaupleja kaubandustegevuse seaduse mõistes *tegevuskoht, e-kaubanduse korral asukoht, on Tallinna linna territooriumil *on registreeritud majandustegevuse registris *tegutseb jaekaubanduse, toitlustuse või teeninduse valdkonnas [URL=http://www.ap3.ee/article/2010/03/23/Muugimaks_siiani_arusaamatu]Здесь[/URL] тоже до конца ничего не ясно.

[quote][I]2010-03-31 12:31 olgija1 писал(а):[/I] [URL=http://www.ap3.ee/article/2010/03/23/Muugimaks_siiani_arusaamatu]Здесь[/URL] тоже до конца ничего не ясно.[/quote] Только сейчас увидела,что выше Яна уже давала эту статью на русском языке. :oops:

Нашёл, где прочесть по-русски. Наиболее адекватная информация - [URL=http://tallinn.ee/rus/predprinimatel/Chasto-zadavaemye-voprosy-o-naloge-s-prodazh]здесь[/URL].

Сходила на семинар по этому поводу. 1. Вся розница частному лицу попадает под этот налог (и не только, но об этом позже) 2. Все иногородние фирмы, зарегистрировавшие свою деятельность в Таллинне "на всякий случай", попадают под налог... 3. Базовая сумма начисления берётся как и при начислении к/м, но!!! 4. сам к/м при этом начисляется на "базовая сумма ПЛЮС налог с продажи"! Что означает, что налог начисляется на налог! И, соответственно ведёт к бОльшему повышению цен, чем мы - частные люди - ждали :-( Вот так коротенько для начала.

[quote][I]2010-04-23 11:58 sass писал(а):[/I] Сходила на семинар по этому поводу. 1. Вся розница частному лицу попадает под этот налог (и не только, но об этом позже).[/quote] а если идет продажа детских вещей и медицинских? :-?

Там есть ряд исключений. Я же обещала - к понедельнику всё опишу. :-)

[quote][I]2010-04-23 12:30 sass писал(а):[/I] Я же обещала - к понедельнику всё опишу. :-) [/quote] Понедельник прошёл впустую... 8-)

sass, будьте добры объясните непонятливым. Как этот налог считается в конечном итоге? То есть стоимость товара/услуги 100 еек, ндс 20% 20 еек, затем налог на продажу 1% (120*1% ?) 1,20. итого к оплате 121,20. Так? или я что-то путаю? Очень жду вашего отчета по семинару. Заранее спасибо :nuuu:

Прошу прощения у всех, что не сдержала данного слова. Была на семинарах 2 дня подряд и хотела сначала всё обработать. Начала не с того.... Сегодня просмотрела всё полученное про налог с продаж и ужаснулась - получено мало. В основном нам рассказали то, что написано на вышууказанном уже сайте. Я просто немного обобщила (возможно, несколько эмоционально, уж извините). Рада буду ответить на все вопросы, буде таковые появятся. Фактически любая фирма, конечным потребителем которой будет физическое лицо (т.е. мы с вами), которая зарегистрирована в Регистре предпринимательства и имеет место деятельности г. Таллинн, теперь будет залезать в наш карман ещё больше. Правительство озвучивает, что на 1%. На самом деле, как всегда, правительство слегка лукавит, но об этом чуть позже. Итак, мы уже поняли, что чем бы не занимались фирмы, если счёт выставляется юридическому лицу, то налога с продаж нет, сколько бы товар или услуга не перепродавались. Налог платит только частное лицо – потребитель и только с розничной торговли! Как и в каждом законе, здесь не обошлось без исключений. Причём, как в одну, так и в другую сторону. Например, транспортные услуги не попадают под 1%. Да, но только в том случае, если таксист, например, перевозит меня – любимого. А ежели я закажу услуги того же таксиста для перевозки не моего – физического – тела, а вещей – ну, переезжаю я – то налог почему-то появляется. Другой пример: все мы всё чаще и чаще начинаем пользоваться покупкой-продажей через и-нет. Е-торговля под 1% не попадает. Прекрасно, но… Если у вас есть страничка с предлагаемыми товарами, но нет «корзины» и возможности рассчитаться ВЕБ-деньгами, то извините…. Очень интересна мысль освободить ряд продуктов от этого самого налога. Приходите вы в магазин и (чтоб купить подешевле) начинаете крутить товар и так и эдак, пытаясь выяснить а как же пекли этот хлеб – с яйцами или нет, или попадает ли вон та колбаса под означенный код таможни (в Послановлении все коды перечислены). А самое интересное будет тогда, когда вы получите кассовый чек. Попытайтесь-ка тогда выяснить, а не нарушены ли ваши права? А не обложили ли освобождённый товар тем самым злосчастным налогом? Всё дело в том, что закон не предусматривает обязанности продавца этот самый налог в чеке указывать! Ну, а самое сладкое, как принято, на десерт. - Если фирма, зарегистрированная где угодно, на всякий случай получила разрешение на деятельность в Таллинне, она тут же попадает под налог - Налог с продаж сам попадает под налог! т.е. если услуга или товар стоили 100 крон сначала прибавляем 1% и только после этого накручиваем к/м. 100 + 1% = 101 + 20% = 121,20 Да, Leo, Вы поняли правильно. :-( Заполнение самого отчёта трудности не представляет. Там всего 4 строчки.

[quote][I]2010-04-27 22:25 sass писал(а):[/I] Фактически любая фирма, конечным потребителем которой будет физическое лицо (т.е. мы с вами), [/quote] Те если я прихожу куда нить в Бюроомааильм и покупаю 10 пачек бумаги, то меня должны спросить на юр. лицо или на частное я эту бумагу беру? И от этого зависит 1%?

[quote][I]2010-04-27 23:09 marina80 писал(а):[/I] Те если я прихожу куда нить в Бюроомааильм и покупаю 10 пачек бумаги, то меня должны спросить на юр. лицо или на частное я эту бумагу беру? И от этого зависит 1%?[/quote] Нет, как раз с 10 пачками бумаги проблем не будет. :-) На семинаре задали вопрос - будет ли браться 1% , если покупатель берёт что-либо на фирму, но при этом расплачивается своей банковской карточкой. Сначала нам объяснили, что всё проверяемо. Конечно, всех проверить МА не сможет, но выборочные проверки делать будет. Поэтому покупателю нет смысла обманывать продавца. Мы задали уточняющий вопрос - а как правильнее поступить именно продавцу? Ведь практика показывает, что виноват остаётся тот, кто не взял налог. И тогда нам объяснили, что 10 пачек бумаги попадает под понятие "мелкооптовая торговля" и никак не может истолковываться как "розница". Все проблмы возникают при покупке мелких канцелярских и хозяйственных товаров. Получается, чтобы избежать налога, упаковку туалетной бумаги или 5 ручек надо заказывать через фирму и платить со счёта фирмы. При этом, повторюсь, что на кассовом чеке никого не обязывают этот самый налог указывать.

а как различается розница от опта?

[quote][I]2010-04-28 07:53 sass писал(а):[/I] Все проблмы возникают при покупке мелких канцелярских и хозяйственных товаров. Получается, чтобы избежать налога, упаковку туалетной бумаги или 5 ручек надо заказывать через фирму и платить со счёта фирмы.[/quote] На мой взгляд, если туалетную бумагу фирма берёт не для продажи. а для конкретного использования (как и ручки и прочие канц.товары), то это уже конечное потребление :roll: (т.е. розница). Розница фирме под налог не идёт? :-? [QUOTE]а как различается розница от опта [/QUOTE] [URL=https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13248187]Закон о торг. деятельности[/URL], пар. 3, часть 2, п.2. Коротко: Опт - это продажа не конечному покупателю. Розница - конечному. :roll:

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 28 Апр, 2010 г. - 10:56

а как различается розница от опта? _______________________________ Боюсь, что в обычных магазинах такого различия не будет. А вот покупка в магазинах-складах - у них там есть чёткое разделение сколько штук должно быть в рознице, а со скольки штук начинается мелкий опт. Розница фирме под налог не идёт? ______________________________ Розница фирме под нлог не идёт. Что бы и в каких количествах фирма не покупала.

Это сообщение было отредактировано: sass, 28 Апр, 2010 г. - 11:06

А дайте пожалуйста ссылочку на постановление про этот налог с продаж / 1%. :roll:

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 28 Апр, 2010 г. - 11:28

[quote][I]2010-04-28 10:30 Liisa99 писал(а):[/I] Опт - это продажа не конечному покупателю. Розница - конечному. [/quote] ну это в теории. а на практике, откуда продавцу знать, конечный перед ним потребитель или нет?

[quote][I]2010-04-28 11:14 Liisa99 писал(а):[/I] А дайте пожалуйста ссылочку на постановление про этот налог с продаж / 1%. :roll: Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 28 Апр, 2010 г. - 11:28[/quote] Наверно подойдёт [URL=https://oigusaktid.tallinn.ee/?id=3001&aktid=116067&fd=1&q_sort=elex_akt.akt_vkp]https://oigusaktid.tallinn.ee/?id=3001&aktid=116067&fd=1&q_sort=elex_akt.akt_vkp[/URL] :-)

[quote][I]2010-04-28 11:19 vastus писал(а):[/I] ну это в теории. а на практике, откуда продавцу знать, конечный перед ним потребитель или нет?[/quote] Если это постоянный клиент, то его все продавцы знают :-D Сложность возникает именно при покупке за наличные деньги (банковские карточки), когда этот товар посят выписать на фирму. Вот тут, действительно, вопрос - а будет ли впоследствии авансовый отчёт в фирме (именно это доказывает правильность невзятия налога). Этого продавец сам никогда не проверит. Поэтому, скорее всего, все мы будем этот самый налог платить.

[quote][I]2010-04-28 11:30 sass писал(а):[/I] Если это постоянный клиент, то его все продавцы знают :-D [/quote] это может быть в ну очень маленьком городе :) На самом деле бред с этим разделением. Я эти 10 пачек бумаги "мелкооптово" могу купить именно как частное лицо, ну ребенок у меня рисовать любит. А могу взять чек на фирму, заплатить наличными. А чек потерять и не донести до бухгалтерии

[quote][I]2010-04-28 11:43 marina80 писал(а):[/I] > >[I]2010-04-28 11:30 sass писал(а):[/I] Если это постоянный клиент, то его все продавцы знают :-D < < это может быть в ну очень маленьком городе :) На самом деле бред с этим разделением. Я эти 10 пачек бумаги "мелкооптово" могу купить именно как частное лицо, ну ребенок у меня рисовать любит. А могу взять чек на фирму, заплатить наличными. А чек потерять и не донести до бухгалтерии[/quote] Согласна, всё может быть и мы пытались выяснить у лектора - что же делать именно продавцу. Потому как частное лицо - я лично - именно так и покупаю что-то на складах: "рознично", за наличные, но со счётом на фирму по клиентской карточке со скидкой. И потом эти счета-чеки какое-то время пылятся у меня в ящике стола... До большой уборки. :lol:

Если фирма неналогообязана по к/м, но соответствует всем трём требованиям по налогу с продаж: 1 - фирма зарегистрирована в МТР, 2 - место деятельности - Таллинн, 3 - вы оказываете услуги или продаёте товар конечному потребителю - частному лицу (или имеете такую возможность, например, строительная фирма), то такая фирма также обязана представлять раз в квартал отчёт по налогу с продаж. Если не соблюдено хоть одно из трёх требований, то нет налога, нет деклараций. Но, если у вас соблюдены все три требования, но за какой-то период не было продаж частному лицу, декларация всё же представляется - с "нулями".

Это сообщение было отредактировано: sass, 28 Апр, 2010 г. - 12:13

[quote][I]2010-04-28 11:50 sass писал(а):[/I] Согласна, всё может быть и мы пытались выяснить у лектора - что же делать именно продавцу. :lol: [/quote] и что сказал многоуважаемый лектор?

[quote][I]2010-04-28 11:54 marina80 писал(а):[/I] > >[I]2010-04-28 11:50 sass писал(а):[/I] Согласна, всё может быть и мы пытались выяснить у лектора - что же делать именно продавцу. :lol: < < и что сказал многоуважаемый лектор?[/quote] :-D Многоуважаемый лектор пыталась дать правильный ответ... очень сильно пыталась, полностью запуталась и конечный ответ прозвучал примерно так: "Если продавец сомневается, то лучше выставить с 1%" Как я поняла, на практике это будет выглядеть так. Вы- продавец. Вас пришли проверять из МА. Сумели доказать, что всё, что продали без налога пошло на фирмы (МА делает запросы по фирмам сам), ваше счастье. Не сумели - кто-то купил что-то для себя подешевле, кто-то чеки не донёс (потерял) - вас обяжут сделать исправление отчёта и доплатить недоплаченное. Ну... и пени, конечно, куда же ж без них...

У меня ещё вопрос из практики. 8-) Фирма обслуживает исключительно фирмы же. Точнее, целевой рынок - фирмы. B2B, как говориться. Но раз-два в месяц приходит частник и приобретает что-то. Я ж не выгоню его, продам, правильно? Оформлять разрешение на розничную торговля я не буду для этого. В MTR регистрации нет (кстати, этот вопрос тоже мучает!). Следовательно, 1% я не могу добавить - розницей не занимаемся, "лубы" с нас никто не требует, значит и не обязан. Правильно? Если так, то где предел перехода от оптовика к розничному торговцу в значении нового постановления?

[quote][I]2010-04-28 13:29 McSim писал(а):[/I] ... "лубы" с нас никто не требует...[/quote] :-D Максим, ты сам себе ответил! Пока в МТР-е не зарегистрируешься, никому ничего не обязан. Они сами определили (см.выше) круг фирм, которые ОБЯЗАНЫ этот налог брать и любимому городу отдавать.

[URL=http://rus.delfi.ee/daily/estonia/pristupili-k-rabote-administratory-i-konsultanty-po-nalogu-s-prodazh.d?id=30827047] Приступили к работе администраторы и консультанты по налогу с продаж [/URL]

скажите вот про страховку машин(посредники). Допустим,в месяц мы продаем на 100 000 страховок, из этих денег наши посреднические 1000, остальные деньги отдаем тем у кого покупаем страховку получается,ч тоя , как конечный продавец должна со всех 100 000 налог полатить??

Сомневаюсь. Лучше обратиться в "инфостол", конечно. Вашим оборотом являются именно комиссия, а не вся сумма страховки. Вы не страховая фирма, а маклер. Эту же норму применяем и к новому налогу. 1/99=1.01% - процент от ваших комиссионных, который теперь придётся отдавать таллиннскому муниципалитету.

я думаю, что вы должны будете добавлять налог на всю сумму продаж, так как вы продаете конечным потребителям. если конечно страхование не является исключением.

Tulenevalt Tallinna Linnavolikogu 17.detsembri 2009 määruse nr 45 „Müügimaks Tallinnas“ § 1 lõikest 2 maksustatakse müügimaksuga Tallinna linna territooriumil asuvas tegevuskohas või selle kaudu füüsilisele isikule (välja arvatud füüsilisest isikust ettevõtjale tema ettevõtluse tarbeks) jaekaubanduse, toitlustuse või teeninduse valdkonnas müüdud kaubad ja osutatud teenused. Teenindus on vastavalt määrusele kaubandustegevus, mille korral tehakse töö kliendi tellimusel ning mille käigus valmistatakse uus vallasasi või hooldatakse, parandatakse või muudetakse olemasoleva vallasasja või selle omadusi või vallasasi antakse või võetakse valdusesse või kasutusse või pakutakse ja osutatakse ehitise puhastusteenust või ilu- ja isikuteenust ning müüakse sellise teenusega seonduvat kaupa. Tulenevalt ülalmainitust ei kuulu auto kindlustus müügimaksuga maksustamisele. Lisainformatsiooni müügimaksu kohta leiate Tallinna Ettevõtlusameti veebilehel http://www.tallinn.ee/est/ettevotjale/Muugimaksu-kusimused Lugupidamisega Svetlana Raudonen Müügimaksu projektijuht Tallinna Ettevõtlusamet

[quote][I]2010-05-06 13:58 gedre писал(а):[/I] Tulenevalt ülalmainitust ei kuulu auto kindlustus müügimaksuga maksustamisele. [/quote] Ещё лучше - страхование вообще не подпадает. И это правильно. Главное, чтобы не расценили однажды комиссию в качестве стоимости предоставленной услуги - оформление, документирование и пр. :-)

Тоже получил ответ по страхованию: Tulenevalt Tallinna Linnavolikogu 17.detsembri 2009 määruse nr 45 „Müügimaks Tallinnas“ § 1 lõikest 2 maksustatakse müügimaksuga Tallinna linna territooriumil asuvas tegevuskohas või selle kaudu füüsilisele isikule (välja arvatud füüsilisest isikust ettevõtjale tema ettevõtluse tarbeks) jaekaubanduse, toitlustuse või teeninduse valdkonnas müüdud kaubad ja osutatud teenused. Kindlustusteenus ei ole müügimaksuga maksustatav, kuna antud juhul pole tegemist ülalnimetatud valdkondadega.

[quote][I]2010-04-28 11:14 Liisa99 писал(а):[/I] А дайте пожалуйста ссылочку на постановление про этот налог с продаж / 1%. [/quote] На сайте rup.ee есть постановление №45 "Müügimaks Tallinnas" на русском языке, кроме этого буклет о налоге с продаж, налоговая декларации MMD и др. дополнительная инф-ия. См. http://rup.ee/rus/nalogi-i-buhuchet/voprosy-o-naloge-s-prodazh-3649-2.html

[quote][I]2010-05-13 15:02 janat писал(а):[/I] http://rup.ee/rus/nalogi-i-buhuchet/voprosy-o-naloge-s-prodazh-3649-2.html[/quote] Открывается только зарегистрированным там, как я понимаю. Следите лучше за [URL=http://tallinn.ee/predprinimatel/Voprosy-o-naloge-s-prodazh]первоисточником[/URL].

Правильно ли я понимаю то, как будет рассчитываться налог с продаж и НСО теперь: если продажная цена с НСО = 5500 крон, то НСО в этой цене будет состалять 917 крон, а НСП будет 46 крон?

[quote][I]2010-05-13 16:38 nlo писал(а):[/I] Правильно ли я понимаю то, как будет рассчитываться налог с продаж и НСО теперь: если продажная цена с НСО = 5500 крон, то НСО в этой цене будет состалять 917 крон, а НСП будет 46 крон?[/quote] ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Я понимаю так, что введение налога с продаж приведёт к увеличению продажной цены. Если продажная цена с нсо сейчас 5500 = это 4583 + 917(нсо) Будет 4583 + 46(1%) = 4629 4629 + 926(20%) = 5555(станет продажная цена товара) Но, если не увеличивать продажную цену, то да - Вы правы.

Это сообщение было отредактировано: janat, 13 Мая, 2010 г. - 17:47

Это личное дело каждого - увеличивать или нет. Поэтому, если исходить из конечной полученной суммы 5500, то всё верно, на мой взгляд. У меня другой вопрос возник. Облагаемый оборот для НСО остался прежним. А оборот реализации уменьшится? Или считать местный налог дополнительным расходом, не уменьшая реализацию?

Максим, меня тоже волнует этот вопрос. У меня сложилось впечатление, что НСП это просто дополнительный расход, а не уменьшение реализации. Получается, что в строку 1 KMD и строку 1 MMD идет одна и та же сумма нетто-реализации без НСО (к примеру, если весь товар реализуется в Таллинне в розницу без товаров- исключений типа детского питания).

Налог с продаж и нсо исчисляется с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУММЫ, считаю как nlo, что нсп это расход.

"Он напомнил, что IRL предложила партнеру по коалиции упразднить налог с продаж на общегосударственном уровне, а нынешняя позиция правительства в части изменений закона о защите прав потребителей дает надежду, что налог с продаж исчезнет в 2011 году." http://rus.delfi.ee/daily/politics/cahkna-nalog-s-prodazh-neobhodimo-uprazdnit.d?id=31035575 т.е. государство планирует запретить налоги с продаж в следующем году? о чем вообще думают центристы, вводя этот безумный налог?

[quote][I]2010-05-14 09:49 vastus писал(а):[/I] о чем вообще думают центристы, вводя этот безумный налог? [/quote] о пополнении казны :-) :-)

пополнение казны должно быть разумным.

[quote][I]2010-05-13 18:12 janat писал(а):[/I] Налог с продаж и нсо исчисляется с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУММЫ, считаю как nlo, что нсп это расход.[/quote] Как раз не так. 1 процент облагается тоже 20%-тами. Сейчас проверю, но я так понял.

Цитирую с http://tallinn.ee/rus/predprinimatel/Chasto-zadavaemye-voprosy-o-naloge-s-prodazh 1.7 Вопрос: Должен ли быть включён налог с продажи в цену товара при вычислении налога с оборота? Ответ: Да, налог с продажи входит в цену являющейся основой для вычисления налога с оборота.

[quote][I]2010-05-14 11:41 McSim писал(а):[/I] Как раз не так. 1 процент облагается тоже 20%-тами. Сейчас проверю, но я так понял. [/quote] Я тоже так поняла, и в первоисточнике приводится пример. [URL=http://tallinn.ee/est/ettevotjale/g7314s50278]первоисточник[/URL]

И вот что делать? 1. Местный налог - дополнительный расход. Такой подход ничего не меняет особенно в учёте. 2. Местный налог уменьшает оборот реализации по сравнению с оборотом по НСО. Это некрасивый вариант, но более правильный?

В первоисточнике сказано "Не смотря на то, что налог с продаж исчисляется с одной и той же суммы, на счету не требуется отдельного указания налога с продаж" Хитро получается. То есть просто берем реализацию клиентам eraisik-ам и начисляем 1% себе как расход на налог с продаж. ???? :roll: чего-то я не понимаю все-таки. :nuuu:

В примере, указанным в первоисточнике, нсо исчислен с 83,33 =16,67 налог с продажи исчислен тоже с 83,33=0,83 и сказано "Не смотря на то, что налог с продаж и нсо исчисляется с одной и той же суммы, на счету не требуется отдельного указания налога с продаж". А на вопрос Должен ли быть включён налог с продажи в цену товара при вычислении налога с оборота? Ответ: Да, налог с продажи входит в цену являющейся основой для вычисления налога с оборота. Противоречат сами себе??? или я что-то не так понимаю???

НП должен был бы начисляться параллельно НСО, с той же базой. Не знаю, из чего исходили авторы постановления. Может быть у них и была мысль, чтобы не менять никаких схем учёта, а просто у фирм появится новый расход. Но дело в том, что это не расход, а налог начисляемый, за который платим не мы, а конечный потребитель. Мы должны лишь собрать его и передать муниципалитету (через НТД). Выходит, теперь оборот в KMD-декларации будет больше, чем оборот реализации к отчёте о прибыли. Там и так были нюансы, теперь ещё одна, но локальная.

в харку валде оба налога начисляются с одной и той же базы - с оборота.

В Таллинне планируют развесить оповестительные плакаты о разнице цен rup.ee 19.05.2010 г. В связи с тем, что Таллинн с 1 июня планирует ввести налог на продаваемые в городе товары в размере одного процента, депутат от Партии реформ, председатель финансовой комиссии парламента Таави Рыйвас во вторник заявил, что в торговых залах появятся оповестительные плакаты о разнице цен. На прошлой неделе в ходе пресс-конференции правительства премьер-министр Андрус Ансип сказал, что не поддерживает положение, при котором цены отличались бы в торговом зале и в кассе. Ансип добавил, что потребитель должен ясно понимать, какую цену он должен заплатить за тот или иной продукт. Во вторник финансовая комиссия парламента выступила с предложением провести в среду второе чтение законопроекта о внесении поправок в закон о защите потребителя, касающийся размещения плакатов, а третье и окончательное - в четверг. По словам Рыйваса, закон вступит в силу в самое ближайшее время, поскольку Таллинн устанавливает налог с 1 июня. По словам Рыйваса, у торговых оргaнизаций в этой связи много хлопот, поскольку велика административная нагрузка. На вопрос, примет ли закон парламент, если правительство было против, Рыйвас ответил, что "законодателем в Эстонии является только парламент". На вопрос, получено ли согласие Департамента защиты потребителей на то, что будут существовать разные цены, Рыйвас ответил, что если Рийгикогу примет такой закон, департамент защиты потребителей должен будет его исполнять. Поданным парламентской финансовой комиссией законопроектом снaчала предлагалось установить в Таллинне допустимость в разнице цен на упаковке товара и в прейскуранте на период с 1 июня по 31 декабря нынешнего года, затем этот период был определен с 1 июня по 1 августа. BNS

Правильно ли я понимаю... ? 1.Декларация по налогу с продаж подается ежеквартально. 2. Первая декларация подается к 20 июЛя, за второй квартал, фоктически туда попадает только июНь.

Да.

[quote][I]2010-05-14 12:57 janat писал(а):[/I] В примере, указанным в первоисточнике, нсо исчислен с 83,33 =16,67 налог с продажи исчислен тоже с 83,33=0,83 и сказано "Не смотря на то, что налог с продаж и нсо исчисляется с одной и той же суммы, на счету не требуется отдельного указания налога с продаж". А на вопрос Должен ли быть включён налог с продажи в цену товара при вычислении налога с оборота? Ответ: Да, налог с продажи входит в цену являющейся основой для вычисления налога с оборота. Противоречат сами себе??? или я что-то не так понимаю???[/quote] Я здесь вижу только явное противоречие одного другому :evil: и как будет выглядеть проводка для НП? если это не дополнительный расход, а просто "сбор" с покупателя? К налог с продаж а Д чем будет??? :-? :-?

Я послал запрос. Только что перезвонили. В примере было неправильно. Исправят. Должно быть: розничная цена = 100 крон НСО = 100/120*20=16,67 НП=(100-16,67)/101*1=0,83

[quote][I]2010-05-20 10:04 McSim писал(а):[/I] Я послал запрос. Только что перезвонили. В примере было неправильно. Исправят. Должно быть: розничная цена = 100 крон НСО = 100/120*20=16,67 НП=(100-16,67)/101*1=0,83[/quote] Исправят, а суть то не меняется??? В первоначальном примере нсо и нп были исчислены с суммы 83,33 и равняются соответственно 16,67 и 0,83 В исправленном также нсо и нп исчисляются с суммы 83,33 (100/120=83,33 100-16,67=83,33) и равняются также соот-но 16,67 и 0,83 т.е., нсо и нп исчисляются с одной и той же суммы.

Это сообщение было отредактировано: janat, 20 Мая, 2010 г. - 15:02

Это суммы маленькие, поэтому. Принципиальная разница. На 100 000 - 8 крон получается. :-D База НСО содержит уже 1% НП - это главное.

разве таким образом не нарушается закон о ндс? ведь по закону ндс облагаются либо услуги, либо товар. какой-то другой налог не облагается ндс.

а если наоборот, продаем услугу за 100 крон. +20% НСО а столичный налог уже в етих 20 кронах НСО или еще прибавиться? Тогда окончательная цена 100+20+1= 121?

С официальным ответом на мой вопрос тянут. Может быть, тоже задумались...

[quote][I]2010-05-21 11:26 vastus писал(а):[/I] разве таким образом не нарушается закон о ндс? ведь по закону ндс облагаются либо услуги, либо товар. какой-то другой налог не облагается ндс.[/quote] Вот ты так скажешь что-нибудь, а нам красней. :-D Я твой вопрос перезадал, а меня носом: § 12. Käibe, kauba ühendusesisese soetamise ja saadava teenuse maksustatav väärtus (6-1) Maksustatava väärtuse hulka arvatakse ka muud summad, sealhulgas kõrvalkulud ning lõivud ja maksud, välja arvatud Eestis või välisriigis makstav käibemaks, mida kauba võõrandaja või teenuse osutaja kauba soetajalt või teenuse saajalt tehinguga seoses nõuab. В переводе Кардиса: (6¹) В налогооблагаемую стоимость включаются также прочие суммы, в том числе, побочные расходы и сборы и налоги, за исключением вносимого в Эстонии или за рубежом налога с оборота, который лицо, отчуждающее товар или оказывающее услугу, требует от приобретателя товара или получателя услуги в связи со сделкой.

да. прошу прощения:)

ну а вообще я против этого налога и против центристов.

К налог с продаж а Д чем будет??? :-? :-? [/quote] Какие же все-таки будут проводки?

[quote][I]2010-05-21 20:44 Inna писал(а):[/I] К налог с продаж а Д чем будет??? :-? :-? < < Какие же все-таки будут проводки?[/quote] Д - расход. :roll:

Дт Покупатели 12 120,- Кт Реализация 10 000,- Кт Налог с продаж 100,- Кт НСО 2020,-

[quote][I]2010-05-22 10:18 McSim писал(а):[/I] Дт Покупатели 12 120,- Кт Реализация 10 000,- Кт Налог с продаж 100,- Кт НСО 2020,-[/quote] Из этого примера выходит, что реализация 10 000,- но ведь в КМД облагаемую стоимость необходимо будет указать 10 100,- а НСО 2020,- ведь так??? Теперь читаю ЕЩЁ РАЗ буклет "Налог с продаж в Таллинне" Налогооблагаемая стоимость и ставка налога. Постановление о налоге с продаж ссылается на ст.12 ч.1 ЗНСО, которая устанавливает общий принцип определения налогооблагаемой стоимости. Согласно данной статье за налогооблагаемую стоимость принимается выраженная в продажной цене стоимость товаров и услуг, продаваемых на территории Таллинна. Продажной ценой является НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ СТОИМОСТЬ налогооблагаемого оборота БЕЗ НАЛОГА С ОБОРОТА. Ставка налога с продаж составляет 1% от налогооблагаемой стоимости облагаемых налогом с продаж товаров и услуг. Несмотря на то, что НП и НСО исчисляются с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУММЫ, на счету или чеке не требуется отдельного указания налога с продаж. Выходит налог с продаж то же должны исчислять с облагаемой стоимости 10100,-????? Опять возвращаюсь к этому вопросу :-? Шеф меня пытает, удивляясь как может возникнуть противоречие в постановление :-)

На сайте rmp.ee комментируют этот вопрос таким образом: Налог с продаж - это невовращаемый налог. Для продавца - это расход. Этот расход отражается по той же строке, в которой отражены расходы на приобретение налогооблагаемого товара или услуги. То есть, если себестоимость проданного товара отражена в строке "kaubad, toore, materjal" , то там же отражается и налог на продажу. По мнению Artur Matteus Business Consulting OÜ, www.amgs.ee - это расход предпринимателя и все. http://www.rmp.ee/foorum/59/16755 То есть я так понимаю. К Реализация 10000 К НСО 2000 Д Покупатели 12000 К Налог на продажу 100 Д расход 100 :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: Leo, 22 Мая, 2010 г. - 18:09

[quote][I]2010-05-22 17:57 Leo писал(а):[/I] На сайте rmp.ee комментируют этот вопрос таким образом:[/quote] А какой смысл читать друг друга? Есть Налоговый департамент и муницпалитет - что они имели в виду, как предполагают считать? Конечно, считать расходом удобнее. И начилять на ту же базу, что НСО. Я за такой вариант! Однако сами "организаторы" говорят да, НП начисляется на ту же базу, что и НСО, но после этого база НСО увеличивается. Аналогия с НСО говорит о том, что фирмы точно так же являются лишь собирателями НП. Собирают и передают муниципалитету. Это не расход. Так же, как и не доход. Не предполагается, что мы получаем больше дохода с розничного покупателя, а затем несём дополнительный расход. Речь о том, что между оптовой продажей и розничной в Таллинне должна быть, как минимум, 1 разница - на розницу добавлен налог.

[quote][I]2010-05-22 22:43 McSim писал(а):[/I] Конечно, считать расходом удобнее. [/quote] Но для предпринимателя дороже :roll: Дешевле взять его с конечно покупателя (аналогично НСО). Тем более, что из закона не очч.то и понятно, надо ли его брать с клиента или это расход предпринимателя :-D А как эти декларации подавать? Надеюсь ч/з интернет можно будет? :roll:

[quote][I]2010-05-22 22:54 Liisa99 писал(а):[/I] А как эти декларации подавать? Надеюсь ч/з интернет можно будет? :roll: [/quote] Да, декларация нп предоставляется электронно, а также на бумаге.

[quote][I]2010-05-22 23:37 janat писал(а):[/I] Да, декларация нп предоставляется электронно.[/quote] А через какой портал? И где получить пароли/ или доступ.

[quote][I]2010-05-23 09:42 Liisa99 писал(а):[/I] А через какой портал? И где получить пароли/ или доступ.[/quote] В первоисточнике tallinn.ee налог с продаж приложена ПРЕЗЕНТАЦИЯ НТД, где указывается и показывается подача электронно декларации НП подобно другим налоговым декларациям через портал е-maksuamet http://www.tallinn.ee/est/ettevotjale/g7314s49789

[quote][I]2010-05-22 17:57 Leo писал(а):[/I] То есть я так понимаю. К Реализация 10000 К НСО 2000 Д Покупатели 12000 К Налог на продажу 100 Д расход 100 [/quote] А может налог на продажу показать 99. Тогда в декларации по КМ реализация 10000 а в декларации по налогу 9901

Это сообщение было отредактировано: McSim, 23 Мая, 2010 г. - 16:23

На мой взгляд, нет смысла спорить о том, что будет с ценами - кто-то увеличит на 1%, а кто-то оставит прежними. Большинство, думаю, оставит. Для управленческого учёта проще всего признать Налогс продаж дополнительным расходом. Для налогового учёта фирмы Налог с продаж - рассчитанная сумма долга за месяц (требование, по крЕдиту) и не важно, куда она пошла по дебету. А вотдля отчёта о прибыли важно. Доход от реализации должен содержать 1% или нет? Утверждать, что Налог с продаж - расход, это то же самое, что утверждать, что наш доход от реализации считается вместе с 1% налога с продаж. Криминального ничего, но вопрос принципиальный. В США, если я правильно понял, нет НСО. Но есть налог с продаж. И он не является расходом компании. (Vastus поправит, если ошибаюсь)

Столичный налог с продаж приведет к росту цен повсюду rus.DELFI.ee 24 мая 2010 09:27 Начиная с 1 июня все занесенные в регистр хозяйственной деятельности таллиннские предприятия розничной продажи, общественного питания или обслуживания должны выплачивать один процент в бюджет Таллинна с каждой продажи. Однопроцентный налог с продаж приведет к росту цен не только в Таллинне, но и по всей Эстонии, пишет Eesti Päevaleht. Исполнительный директор Prisma Peremarket Янне Лихавайнен предупреждает, что торговые сети не станут делать исключений для эстонских регионов. "Возьмем, например, рекламу: многие сети розничной продажи делают акцент на рекламе, и было бы неэффективно создавать отдельные рекламы для таллиннского рынка, — сказала Лихавайнен. — Если посмотреть на рынок розничной торговли в целом, то вполне вероятно, что влияние налога с продаж не ограничится лишь Таллинном". Руководитель отдела по связям с общественностью Maxima Эркки Эрилайд отметил, что торговые сети не смогут долго брать на себя повышение налога, и рано или поздно подорожание произойдет. Продукты питания — это лишь маленькая часть рынка, на который распространится налог с продаж, так, например, человек, проживающий в Тарту, при заказе газеты, работающей в Таллинне, но распространяющейся по всей Эстонии, также должен учитывать, что налог с продажи добавится к его заказу.

[quote][I]2010-05-23 16:22 McSim писал(а):[/I] ... А вотдля отчёта о прибыли важно. Доход от реализации должен содержать 1% или нет?[/quote] Поняла так, что доход от реализации содержит налог с продаж... :roll:

[quote][I]2010-05-25 22:02 top писал(а):[/I] Поняла так, что доход от реализации содержит налог с продаж... :roll: [/quote] Из чего вывод? По мне, так логичнее, чтобы не содержал.

Таллинн и Налоговый департамент подписали договор об администрировании налога на продажу rup.ee 26.05.2010 г. Таллиннская мэрия и Налогово- Таможенный департамент подписали договор, согласно которому департамент берет на себя техническую сторону сбора налога на продажу, вводимого в столице с 1 июня 2010 года. Как передал департамент, в обязанности столичных властей входит административное управление процессом сбора налога. Как пояснил генеральный директор ведомства Энрико Аав, депарамент предложил городу для этих целей свои электронные системы. Он добавил, что, поскольку адаптация уже действующих систем к новому налогу потребует меньше затрат, да и налогоплательщики уже освоили принципы подачи деклараций в электронной среде департамента, ведомству и городу будет легче управлять имеющейся системой, чем создавать новую. По договору, департамент будет принимать декларации о налоге на продажу, контролировать ход учета и сообщать об ошибках оформления, востребовать непредставленные в срок налоговые декларации и долги по налогу, а также перечислять уже поступивший налог городу. Город берет на себя административное управление всем процессом сбора налога - в первую очередь, консультирование налоговообязанных лиц, проверку данных в налоговых декларациях, наказание нарушителей и рассмотрение спорных случаев в связи с новым налогом. BNS

[quote][I]2010-05-25 22:52 McSim писал(а):[/I] > >[I]2010-05-25 22:02 top писал(а):[/I] Поняла так, что доход от реализации содержит налог с продаж... :roll: < < Из чего вывод? По мне, так логичнее, чтобы не содержал.[/quote] Скорее не вывод, а мое предположение исходя из прочитанного...В отчете о прибыли в доход и в расход... :roll: Не высказывала бы свое смутное предположение, но хочется поднять тему... давайте пообсуждаем...первое июня на носу... :-D

Это сообщение было отредактировано: top, 26 Мая, 2010 г. - 22:20

Предприниматель, беги из Таллинна! 27.05.2010, 12:43 Союз налогоплательщиков (EML) призывает таллиннские предприятия уезжать из города. Конечно, Tallinna Kaubamaja не может просто переименовать себя в Tartu Kaubamaja, но, помимо больших магазинов есть маленькие фирмы, не имеющие непосредственного места деятельности. EML уверен, что налог с продаж противоречит директивам ЕС. Даже если бы этого противоречия не было, подобный налог не подходит в качестве местного налога. Совместно с другими организациями EML планирует начать судебное производство, чтобы вопрос налога с продаж как можно быстрее дошёл и до Европейского суда. Я уверен, что для некоторых небольших фирм налог с продаж может стать вопросом жизни и смерти. Чтобы избежать этого налога, можно зарегистрироваться за пределами Таллинна. Ведь в этом случае не запрещено держать в Таллинне склад и выдавать клиентам товары. Также, например, тартуская парикмахерская может приезжать по вызову в оговорённое в Таллинне место. EML предлагает использовать тартуский адрес, так как у Союза в Тарту есть офис, через который можно, например, получать и отсылать официальную корреспонденцию. Думаю, что большая часть фирм найдёт сама действующий адрес вне Таллинна. Только не забывайте, налог с продаж действует также в Маарду и волости Харку. Также налога можно избежать следующим образом: вычеркнуть из регистра экономической деятельности розничную торговлю и заменить её на оптовую или интернет-торговлю. Как нас письменно заверила Таллиннская городская управа и волостная управа Харку, в таком случае налог с продаж платить не нужно. Интернет-торговля означает, что человек заказывает товар по интернету, но забрать и оплатить его он может придя в физический магазин. И, конечно, заказы можно оформлять через компьютер, находящийся на «складе» продавца, ведь никто не запрещает использовать для оформления заказа помощь третьих лиц. Мы считаем, что переезд из Таллинна означает больше, чем просто экономическую выгоду. Это знак, что город не дружелюбен к предпринимателям. Если тысячи предприятий хотя бы на бумаге изменят своё место нахождения, то это отразится в статистике и даст остальному миру понять, что что-то в этом городе не то. Нужно отметить, что за всё надо платить. Изменение адреса в Коммерческом регистре стоит 280 крон (эти деньги идут государству), а за внесение новой записи в регистр экономической деятельности нужно заплатить 300 крон (эти деньги пойдут в самоуправление по новому месту деятельности). dv.ee

[quote][I]2010-05-27 13:07 janat писал(а):[/I] Также налога можно избежать следующим образом: вычеркнуть из регистра экономической деятельности розничную торговлю и заменить её на оптовую или интернет-торговлю. Как нас письменно заверила Таллиннская городская управа и волостная управа Харку, в таком случае налог с продаж платить не нужно. Интернет-торговля означает, что человек заказывает товар по интернету, но забрать и оплатить его он может придя в физический магазин. И, конечно, заказы можно оформлять через компьютер, находящийся на «складе» продавца, ведь никто не запрещает использовать для оформления заказа помощь третьих лиц. ...за внесение новой записи в регистр экономической деятельности нужно заплатить 300 крон (эти деньги пойдут в самоуправление по новому месту деятельности). dv.ee[/quote] Вроде где-то читала, что интернет-торговля - это обязательно возможность заказа товара на сайте предприятия... это где-то оговаривается? может кто знает? :roll:

Вот, нашёл 7) e-kaubandus – kauba või teenuse müügiks pakkumine ja müük Internetis ilma osapoolte üheaegse füüsilise kohalolekuta. это из [url=https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13248187]KAUBANDUSTEGEVUSE SEADUS[/url]

А меня, как представителя фирмы, предлагающей бухгалтерские программы, всё ещё интересует вопрос проводок по НП (налогу с продаж). В теории должно быть так: 100 крон стоит товар Пришёл оптовый покупатель (юр.лицо) - продали за 100+НСО Пришёл розничный покупатель (частное лицо) - продаём за 100+НП+НСО Соответственно, нет сомнений, что НП - налог того же рода, что и НСО, а не расход. Но на практике, скорее всего, будет так, что цены одинаковые, а потом считаем НП. Тогда он ближе к расходу. Мне что, оба варианта программировать? :-) Интересно, как в других бух.программах решили сделать.

Hansaraama формирует вот такие проводки : 10311 Ostjatelt laekumata arved 7 018,00 40121 Tulud ostetud kauba müügist 5 800,00 21511 Käibemaks 1 160,00 21573 TLN maks 58,00 НСО с налога с продаж не берет :-?

Вот-вот. У них негде было обсудить :-) Но зато подтверждают мою точку зрения, что это не расход. Так мы в 7.7 уже сделали. С новым обновлением будет. А в 6.0 сложнее. Пока предлагаем на июнь создать пару 46-ых дополнительных для розницы в Таллинне. Если только розница, то можно ничего не менять, в конце месяца вычислить по обороту налог с продаж. А в июле предложим решение. Думаю, это тоже будет изменение документа OAS, OAL и типовых операций для тех, кто ими пользуется для ввода реализации. Их настраивать каждый бухгалтер и сам может, теоретически. Если надо, поможем.

[quote][I]2010-05-28 14:52 kir писал(а):[/I] Hansaraama формирует вот такие проводки : 10311 Ostjatelt laekumata arved 7 018,00 40121 Tulud ostetud kauba müügist 5 800,00 21511 Käibemaks 1 160,00 21573 TLN maks 58,00 НСО с налога с продаж не берет :-? [/quote] Меня очень смущает, что при такой проводке сумма НСО уменьшается. Т.е. при выставлении счёта на сумму 7018 в мае т.г. нсо составляет 1170, а если в июне, то нсо уже составит 1160. Интересно, а как смотрит на это Максуамет????

a esli firma voobshe ne nalogoobjazannaja? to budet takoi nalog s prodaz? i eshe po sferam dejatelnosti предприятия розничной продажи, общественного питания или обслуживания a esli firma zanimaetsa logistikoi? ili okazaniem uslug po organizacii prazdnikov?

[quote][I]2010-05-28 19:22 KtoriaVi писал(а):[/I] a esli firma voobshe ne nalogoobjazannaja? to budet takoi nalog s prodaz? i eshe po sferam dejatelnosti предприятия розничной продажи, общественного питания или обслуживания a esli firma zanimaetsa logistikoi? ili okazaniem uslug po organizacii prazdnikov?[/quote] Виктория, эти вопросы подробно обсуждены в самом начале данной темы. И ссылки на официальные источники даны. [quote][I]2010-05-28 18:56 janat писал(а):[/I] Меня очень смущает, что при такой проводке сумма НСО уменьшается. Т.е. при выставлении счёта на сумму 7018 в мае т.г. нсо составляет 1170, а если в июне, то нсо уже составит 1160. Интересно, а как смотрит на это Максуамет????[/quote] Вот уже кто меньше не получит, так это государство. Как у Вас такие цифры получились? в мае было: 5000 цена без НСО 1000 НСО с июня а. если хотим получать то же доход, что раньше 5000 цена без НСО и без НП НП = 5000*1%=50,- НСО = (5000+50)*20%=1010,- б. если готовы отдать своё, чтобы меньше проблем с пересчётами было 5000 цена без НСО, но с НП НП = 5000/101*1=50,- НСО=5000*20%=1000,-

[quote][I]2010-05-28 23:42 McSim писал(а):[/I] > >[I]2010-05-28 18:56 janat писал(а):[/I] Меня очень смущает, что при такой проводке сумма НСО уменьшается. Т.е. при выставлении счёта на сумму 7018 в мае т.г. нсо составляет 1170, а если в июне, то нсо уже составит 1160. Интересно, а как смотрит на это Максуамет????< < Как у Вас такие цифры получились?[/quote] В вышеуказанном примере нсо составляет 1160 и начислен с суммы 5800 ( счёт на 7018 кр.) Если счёт выставляется на сумму 7018кр. в мае, то проводка будет Д 62 7018 К 46 5848 К 68 1170 Разве нет??? НСО уменьшен. Поэтому kir задаёт вопрос НСО с налога с продаж не берет :-?

[quote][I]2010-05-28 23:42 McSim писал(а):[/I] в мае было: 5000 цена без НСО 1000 НСО с июня б. если готовы отдать своё, чтобы меньше проблем с пересчётами было 5000 цена без НСО, но с НП НП = 5000/101*1=50,- НСО=5000*20%=1000,-[/quote] Вы в своем примере ( июнь б ) нсо исчисляете с суммы без нсо, но + НП и получаете 1000,- А в примере hansaraama нсо исчислен с суммы 5800,- которая не содержит НП и составляет 1160,- Разве не так??? Или я что-то не понимаю???

janat, а мы что обсуждаем? :) Проводки Hansы или, как правильно? У меня цифры правильные, мыэто уже ранее обсуждали здесь же. 8| Сейчас уже вопрос в, собственно, проводках. Тут мы с Hansa сходимся.

Добрый день ! На счетах нужно будет указывать 1% ? Спасибо.

[quote][I]2010-05-31 16:31 lioness писал(а):[/I] Добрый день ! На счетах нужно будет указывать 1% ? Спасибо.[/quote] Hа счетe или чеке не требуется отдельного указания налога с продаж.

Вопрос и ответ взят с сайта журнала "Бухгалтерские новости" rup.ee ВОПРОС: Каково Ваше мнение о бухгалтерском учёте таллиннского налога с продаж? По аналогии с НСО, так как налог берём с клиента, увеличивая базовую стоимость, или всё- таки расход? ОТВЕТ: Налог с продаж не подлежит возврату, поэтому, по моему мнению, проводить прямую аналогию с НСО нельзя. Отражение зависит от сути операции. Если предприятие взымает налог с клиента, то это добавление к базовой стоимости и, следовательно, расхода не возникает. Если предприятие само является покупателем, то сумма покупки с налогом ставится в расходы. Дарья Роос, присяжный аудитор Donoway Assurance OÜ Member Crowe Horwath International

Коалиция решила отменить налог с продаж и налог на лодки dv.ee 31.05.2010, 15:15 Не сегодняшнем заседании правительственной коалиции IRL и Партия реформ решили с 1 января 2011 года отменить налог с продаж и налог на лодки. «Мы не согласны наблюдать со стороны, как Таллинн в очередной раз засовывает руку в карман горожан. Таллинн – не княжество, у живущих здесь людей есть право на защиту от самоуправства центристов и социал-демократов. Государство эту защиту предлагает», - заявил секретарь IRL по вопросам политики Маргус Цахкна. По его словам, введённый в Таллинне налог с продаж повлечёт за собой рост цен во всей стране, также он угрожает рабочим местам и создаст большую путаницу в фирмах. «Ясно, что таллиннский налог с продаж принесёт больше убытков, чем пользы. В ситуации, когда Таллинн не урезал расходов на управление городом и политическую пропаганду, мы не считаем возможным наблюдать со стороны, как город лезет в карман горожан», - сказал Цахкна. «Остался всего день до введения налога с продаж, а большинство предпринимателей еще не знают, какая услуга будет облагаться налогом», - сказал Цахкна. Коалиция решила с 1 января 2011 года полностью отменить налог с продаж и налог на лодки. Соответствующий законопроект будет передан в парламент в среду, 2 июня.

Паны дерутся, а у холопов чубы трещат... [IMG]http://yoursmileys.ru/rsmile/negative/p0211.gif[/IMG]

Прочитала все написанное 2 раза, но все равно в каком то сомнении, вроде все понятно, но хотелось бы подвести черту, то есть все таки НП пойдет просто в расход (так как не подлежит возврату итд.)?? Счет в мае выглядит так: Сумма k-ta 1000,00 K-ks 200,00 Summa kokku 1200,00 Счет в июне выглядит так: Сумма k-ta 1010,00 (но уже с НП, чтоб не терять свое как писали выше и НП отдельно не выделяю) K-ks 202,00 Summa kokku 1212,00 Правильно ли я все поняла из закона и рассуждений? И еще звонила узнавала насчет ИТ фирм и тд, ответили что если мы продаем виртуальные вещи (дизайн, сайт, баннер итд.) то налога нет, если это уже вещь (визитки, буклеты) то налог естественно есть. Только вот осталось не понятно, если клиент заказывает и дизайн и печать визиток, точто в счете теперь делить, что ли на дизайн без налога и отдельно печать с налогом?? Или может просто писать в таком случае печать и все, и пусть все с налогом?? Как думаете? Одна сплошная головная боль с этим налогом :-?

К сожалению, ответ Дарьи Роос не внёс ясности. Но если выделить из её ответа фразу "Если предприятие взымает налог с клиента, то это добавление к базовой стоимости и, следовательно, расхода не возникает.", то я прав и мои проводки остаются в силе. Дт Покупатели 1212,- Кт Реализация 1000,- Кт Налог с продаж 10,- Кт НСО 202,- По поводу визиток. У вас визитки частные лица заказывают? Чудно.

[URL=http://www.dzd.ee/?id=270139]Налог с продаж войдет в жизнь таллиннцев 1 июня. Потребители резонно ожидают повышения цен, бизнесмены угрожают сократить три тысячи продавцов, а Минфин находит, что налог противоречит европейскому и национальному законодательству.[/URL]

Это сообщение было отредактировано: Mimoza, 01 Июнь, 2010 г. - 08:34

Партии, входящие в правящую коалицию, договорились, что налог с продаж и налог на плавсредства будут отменены по всей республике с 1 января 2011 года. Соответствующий законопроект будет на этой неделе отправлен на рассмотрение парламента. [URL=http://rus.delfi.ee/daily/politics/pravyaschij-soyuz-otmenit-nalogi-s-prodazh-i-na-plavsredstva.d?id=31388907]rus.delfi.ee[/URL] бугога.

Näide Kuni 31.05.2010 müüs jaekaubanduse ettevõte kaupa, mille netohind oli 100 ning hind koos käibemaksuga 120. Alates 1.06.2010 ettevõte kauba lõpphinda tarbijale ei muuda, kuid peab laekunud tasult maksma ka müügimaksu summas 1. Raamatupidamiskanded kuni 31.05.2010 D Raha 120 K Müügitulu 100 K Käibemaksu kohustus 20 Raamatupidamiskanded alates 1.06.2010 D Raha 120 K Müügitulu 99 K Käibemaksu kohustus 20 K Müügimaksu kohustus 1 [URL=http://www.easb.ee/?id=61403]www.easb.ee[/URL] все-таки налог с продаж никак не входит в базу для подсчета ндс.

[quote][I]2010-05-31 17:12 janat писал(а):[/I] это добавление к базовой стоимости и, следовательно, расхода не возникает. Если предприятие само является покупателем, то сумма покупки с налогом ставится в расходы. [/quote] а предприятия тоже облагаются налогом с продаж?

[quote][I]2010-06-01 09:48 vastus писал(а):[/I] > >[I]2010-05-31 17:12 janat писал(а):[/I] это добавление к базовой стоимости и, следовательно, расхода не возникает. Если предприятие само является покупателем, то сумма покупки с налогом ставится в расходы. < < а предприятия тоже облагаются налогом с продаж?[/quote]\ А слона-то я и не заметил! Спасибо, vastus. :-) [quote][I]2010-06-01 09:34 vastus писал(а):[/I] все-таки налог с продаж никак не входит в базу для подсчета ндс.[/quote] C чего ты взял? Из приведённого тобой примера такой вывод не следует.

ах, да. простите за невнимательность!

Возник вопрос, а если я выставляю счет 01.06.10 с 1% и кредит счет этому же предприятию я могу 1% с продаж уменьшить ,

[URL=http://www.tallinn.ee/rus/predprinimatel/Chasto-zadavaemye-voprosy-o-naloge-s-prodazh]ответ отсюда(внизу)[/URL] 5.1. Вопрос: Как происходит исправление суммы налога с продаж, если после осуществления сделки стороны решают анулировать сделку или уменшить, или увеличить первоначальную стоимость сделки? В этом случае следует исправлять первоначальную декларацию за период, когда была осуществлена продажа или применять в параграфе 29 статье 7 закона «О налоге с оборота» указанную процедуру? Ответ: Исходя из параграфа 8 статьи 6 постановления Таллинского городского собрания исправление следует делать аналогично указанной в параграфе 29 статье 7 закона «О налоге с оборота» процедуре. Это значит, что налог с продажи исправляется в текущем периоде. К примеру если налогоплательщик выставляет в июле кредитный счёт в отношении товаров проданных в июне, то данные исправления отражаются в том периоде когда данный счёт был выставлен, т.е. в данном случае в декларации за третий квартал. В прочих случаях (к примеру когда сделка не была отражена в декларации, налогоплательщик применил освобождение от налога там где этого нельзя было делать) делается исправление декларации за тот период, когда возникла данная налоговая обязанность.

[quote][I]2010-06-01 03:12 McSim писал(а):[/I] По поводу визиток. У вас визитки частные лица заказывают? Чудно.[/quote] Ой, где мои глаза были, про то что, это для частных лиц, когда закон читала, стыднооо то как! Только сейчас дошло. :oops: Спасибо!

Народ, а я не понимаю (и мне не стыдно).....А неналогообязанные фирмы...тоже должны платить 1% с продаж?

[quote][I]2010-06-01 17:13 marmeladka писал(а):[/I] Народ, а я не понимаю (и мне не стыдно).....А неналогообязанные фирмы...тоже должны платить 1% с продаж?[/quote] Если фирма неналогообязана по к/м, но соответствует всем трём требованиям по налогу с продаж: 1 - фирма зарегистрирована в МТР, 2 - место деятельности - Таллинн, 3 - вы оказываете услуги или продаёте товар конечному потребителю - частному лицу (или имеете такую возможность, например, строительная фирма), то такая фирма также обязана представлять раз в квартал отчёт по налогу с продаж. Если не соблюдено хоть одно из трёх требований, то нет налога, нет деклараций. Но, если у вас соблюдены все три требования, но за какой-то период не было продаж частному лицу, декларация всё же представляется - с "нулями". И правильно, что не стыдно, пусть правительству будет стыдно !

Это сообщение было отредактировано: Mimoza, 01 Июнь, 2010 г. - 17:28

Mimoza, спасибо! Всё ясно! :-)

ERR: торговцы планируют обратиться в суд по поводу налога с продаж rus.DELFI.ee 02 июня 2010 11:31 Крупные торговые фирмы, которые объединяет Союз торговцев, намерены через суд востребовать от города Таллинна возмещение убытков, возникших вследствие вступления в силу налога с продаж. Во вторник Союз торговцев встречался с адвокатами, чтобы обсудить, каким образом это вообще можно сделать. Через пару недель будет принято решение по поводу обращения в суд, сообщает портал ERR Uudised со ссылкой на "Актуальную камеру". "Мы считаем, что данное постановление все же содержит много юридических противоречий с директивой ЕС на акциз, налог с оборота, а также с Конституцией, поэтому сегодня мы встречаемся с адвокатами для того, чтобы определить тактику защиты своих прав", — отметил член правления Союза торговцев Эстонии Энн Парель. По словам Пареля, они будут ходатайствовать о том, чтобы суд признал постановление о налоге с продаж противоправным, и в настоящее время проводятся консультации по поводу аргументов, к которым больше всего апеллируют торговцы.

Вот ещё что неясно. В брошюре есть пример, что если в июле выставляем кредитный счёт за товар, проданный в июне, то мы должны налог с продаж скредитовать с июня месяца, т.е. с квартала, в котором он был начислен. А как же быть с налогом с оборота? Тогда у меня не сойдётся декларация ни в программе, ни в налоговой... :-?

[quote][I]2010-06-03 11:11 KiisuMiisu писал(а):[/I] В брошюре есть пример, что если в июле выставляем кредитный счёт за товар, проданный в июне, то мы должны налог с продаж скредитовать с июня месяца, [/quote] Я например поняла по-другому. Что отражать исправления надо в том периоде, когда выставляем кредит-счёт. И никаких проблем с НСО не будет. "К примеру если налогоплательщик выставляет [B] в июле кредитный счёт [/B] в отношении товаров проданных в июне, то данные [B]исправления отражаются[/B] в том периоде когда данный счёт был выставлен, т.е. в данном случае[B] в декларации за третий квартал[/B] . А июнь у нас во втором квартале :-)

Ой, вы Liisa99, я неправильно поняла. Извиняюсь. :roll:

Отражение налога с продаж 04.06.2010 г. Налог с продаж должны уплачивать перечисленные в принятом Таллиннским городским собранием постановлении предприниматели, действующие в сферах розничной торговли, питания или обслуживания, место деятельности которых находится на территории города Таллинна. Налогом с продаж облагается продажа конечному потребителю (физическому лицу). Налог с продаж исчисляется с цены продажи и в момент продажи; если же рассматриваемый в постановлении доход от продажи отсутствует, то налог не применяется. Согласно статьям 10-11 инструкции № 10 Службы бухгалтерского учета «Доход от продажи» ( далее RTJ 10) ,которые, в свою очередь, основываются на статьях 8-9 IAS 18, доход отражается по справедливой стоимости получаемого дохода и включает лишь ту экономическую выгоду, получателем которой является само предприятие. Суммы, взимаемые от имени третьих лиц, например налог с оборота, не являются доходом предприятия. По оценке Службы бухгалтерского учета, в случае налога с продаж речь идет о суммах, которые взимаются от имени третьих участников – налог полностью передается третьей стороне. Таким образом, взимание с потребителя данного налога не увеличивает ни экономической выгоды предприятия, ни его собственный капитал. В соответствии со статьей 10 RTJ 10, подобные платежи не отражаются в числе дохода от продажи предприятия. Тот факт, что суммы налога с продаж не являются расходом предприятия, подтверждают также следующие аргументы : * налог исчисляется с проданных запасов/услуг, но не с произведенных, купленных или имеющихся на складе запасов; * налог исчисляется в момент продажи, а не в момент производства/закупки запасов; * нет риска, что предприятию придется уплачивать налог с запасов, которые, возможно, не удастся продать. Принимая во внимание вышесказанное, Служба бухгалтерского учета считает, что как в соответствии с добрым бухгалтерским обычаем Эстонии, так и в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, налог с продаж, взимаемый в Таллинне с 01.06.2010, следовало бы отражать в составляемых годовых бухгалтерских отчетах не как расход, а как уменьшение дохода от продажи. Пример До 31.05.2010 предприятие розничной торговли продавало товар, нетто-цена которого составляла 100, а вместе с налогом с оборота 120 единиц. С 01.06.2010 предприятие не меняет для потребителей конечной цены товара, но с полученной платы должно уплачивать также налог с продаж в сумме 1 единицы. Бухгалтерские проводки до 31.05.2010 Д Деньги 120 K Доход от продажи 100 K Обязательство по налогу с оборота 20 Бухгалтерские проводки с 01.06.2010 Д Деньги 120 K Доход от продажи 99 K Обязательство по налогу с оборота 20 К Обязательство по налогу с продаж 1 rup.ee

Сигареты не попадают под налог с продаж 11.06.2010, 17:40 Таллиннская городская управа была вынуждена согласиться с министром финансов Юргеном Лиги, что табачные изделия нельзя обложить налогом с продаж, так как это противоречит директивам Совета Европы о налогообложении акцизных товаров. «В соответствии с разъяснениями, полученными сегодня из Таллиннской городской управы, и исходя из Закона об акцизах, продажа табачных изделий не будет облагаться налогом с продаж». - сообщает заведующий отделом права и формирования политики Торгово-промышленной палаты Эстонии Майт Палтс. «Опираясь на мнение отдела таможенной и акцизной политики Министерства финансов, мы ранее говорили, что продажу табачных изделий нужно рассматривать как объект налога с продаж. Исходя же из письма министра финансов, приходится признать, что продажа табачных изделий не является объектом налога с продаж», - отмечает в письме вице-мэр Таллинна Эха Вырк. Речь идет о письме, в котором Министерство финансов выражало мнение, что вводимый в Таллинне налог с продаж противоречит требованиям директивы в части дополнительно вводимого косвенного налога и правилам установления акцизной налоговой базы для табачных изделий. «Поскольку Таллинн признал, что табачные изделия не подлежат обложению налогом с продаж, то на том же основании необходимо освободить от налога другие акцизные товары, обложение которых налогом установлено в Законе об акцизах», - добавил Партс. dv.ee

как вы думаете школьное бесплатное питание не попадает под налог с продаж и школьный лагерь/питание/

вы будете принимать решение на основании наших дум? www.tallinn.ee там найдете телефон для получения нужной информации [quote][I]2010-06-14 08:29 Natalja35 писал(а):[/I] как вы думаете школьное бесплатное питание не попадает под налог с продаж и школьный лагерь/питание/[/quote]

Сегодня получила два (т.е. по двум фирмам) е-письма от Tallinn LV с сообщением, что по данным регистра деятельности такая-то фирма занимается розничной торговлей на территории Таллинна и согласно постановления нр. 45.... просят нас продажу товара облагать налогом с продаж и своевременно предоставлять декларацию налоговому...... и желают приятного сотрудничества с управляющими Таллинским налогом с продаж, т.е. с Таллинским Департаментом предпринимательства и Налоговым департаментом :-) :-) :-) Вот как.......

Пришла брошюра от Кардис. "Экспресс-консультация" По налогу с продаж 2 интересные вещи. 1. Всё-таки НП - это, как и НСО, не расход предприятия и не увеличивает доход, соответственно. 2. Продажа ваучеров турагентствами облагается. Первый пункт только подтвердил мои вывод и значит, в прошоамме мы реализовали механизм правильно. Второй - новость. Хотелось бы поточнее. Если имеется в виду туризм в Таллинне, то понятно.

Ида-Таллиннская и Ляане-Таллиннская центральная больница могут получить частного инвестора быстрее, нежели чем через пять лет, подтвердила вице-мэр столицы Мерике Мартинсон. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/yuri-myjz-hochet-privatizirovat-stolichnye-bolnicy.d?id=31746397&l=fplead центристы хотят продать больницы. это социализм по-эстонски.

[quote][I]2010-06-17 09:55 McSim писал(а):[/I] Второй - новость. Хотелось бы поточнее. Если имеется в виду туризм в Таллинне, то понятно.[/quote] Уточнили. Так и есть - только местные путёвки.

ответьте на глупый вопрос. оказание услуг MTÜ и KÜ попадает под Налог с Продаж?

Столица бесплатно научит платить налог с продаж 02.07.2010, 16:09 Таллинн организует 15 июля курсы по налогу с продаж, который был введён в столице с 1 июня. На курсах в числе прочего речь пойдёт о том, что такое налог с продаж и как его начислять. Курсы бесплатные, предварительно необходимо зарегистрироваться на домашней страничке города. http://www.tallinn.ee/est/ettevotjale/Koolitus-Muugimaks-Tallinnas dv.ee

Таллинн получил от налога с продаж почти 20 миллионов 21.07.2010, 15:20 По состоянию на полдень 21 июля декларации за июнь о городском налоге с продаж представили в Таллинне 4120 лиц. Поступления от налога составили 16,2 миллиона крон, задекларированы 19 миллионов крон. По оценке вице-мэра Таллинна Таави Ааса, поступления за первый месяц после введения налога соответствуют ожиданиям. «Июнь обычно – не самый активный месяц торговли, - заметил он, - поскольку многие выехали за город. Но радует, что поступления от налога были нами рассчитаны верно», сообщает Раэпресс. Налогово-таможенный департамент продолжает обработку деклараций, поступивших на бумажном носителе, продолжается и поступление деклараций в электронном виде. Поэтому ни количество деклараций, ни задекларированную сумму еще нельзя считать окончательными. НТД советует подавать декларации в электронном виде, поскольку их прием и обработка ведутся круглосуточно. Первое перечисление налоговых поступлений в городскую казну НТД сделает в соответствии с договором 28 июля. dv.ee

это получается, что в таллинне розничная торговля - 24 млрд в год. т.е. больше 10% от эстонского ввп.

обычно собираемость ндс от ввп составляет где-то 50% (хороший показатель). в таллинне живет 400/1300=30%. итого: 215 000 000 000*30%*50%*1%=26,9 млн еек. если учесть, что база налога с продаж меньше, чем у ндс, то результат неполохой имхо.

Это с непривычки. Чуть времени пройдёт и розница резко уменьшится. :-)

Получили письмо из ЕМТА, что нами не представлена декларация по налогу с продаж за 3 квартал. Фирма занимается только услугами по уборке, которые оказываются юридич. лицам, но никак не физическим. Декларацию мы не должны представлять, кроме того, по истечению 2 квартала письмо не получали. Позвонила в налоговый, ответили,что они не занимаются этим вопросам и посоветовали перезвонить по номеру тел.6 093 300, там тоже не ответили, буду звонить завтра. Никто не сталкивался с такой проблемой?? Может отправить нулевую декларацию?? Срок представления прошёл, тогда будем постоянно получать напоминания из максуамета?? Письмо было направлено на емайл члена правления, он переслал мне, находилась в отъезде... вроде как я крайняя.

Может кому пригодиться. Звонила по указанному выше тел., ответили, что надо отправить нулевую декларацию, т.к. "отслеживание" по представлению деклараций по налогу с продаж происходит по данным регистра деятельности. Если код деятельности связан с оказанием услуг по ......... , то возникает необходимость представления деклараций даже если услуги оказываются только юридич. лицам, естественно декларация будет нулевая.

Мююгимакс отменили в 2012 году ? где убедиться :roll:

[quote][I]2012-01-04 21:23 top писал(а):[/I] где убедиться :roll: [/quote] Да, отменён. См. http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=13210&106749