Архив форума buh-info.ee

У меня вопрос про как сделать чтобы не было подоходного налога. Научите, пожалуйста. 1) Вот 500 еек в месяц + 2% от декоарируемых в этом месяце выплат не облагаются. Я никогда этим не пользовалась. Объясните мне, пожалуйста. 500 еек это на прием гостей? Как это оформляется? На практике. Я покупаю еду на 500 еек (без налога или с налогом?) и что? Надо писать бумагу про то кого мы кормили? Что вы пишите туда, какой текст, надо ли подписи? И что дальше,я декларирую где-то эту сумму и не облагаю ничем? 2)Если я в течении года не пользовалась таким, то что я могу сделать в декабре? Сводить на 6 000 партнеров в ресторан и показать в декларации? И написать отчет о том что типа kliendipäev у нас был? Так же расписать фамилии кого кормили? 3) Что я еще могу сделать в свете наступающих праздников, как я могу поздравить партнеров? Вот есть вроде такое ,ч то разрешены подарки стоимостью до 150 еек? Я могу послать корзину конфет и вина партнерам? Как это оформить по бухгалтерии? Надо ли декларировать? Заранее большое спасибо

См. обсуждение http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=611&start=40

вы можите учитывать 12*500, если вы не использовали прошлые месяцы, зайдите в Lisa5 и увидите свои 2% за 12 месяцев - их то же можно использовать Можно посмотреть http://www.emta.ee/doc.php?26607 в середине начинается Лиса 5, цена учитывается с НДС, здесь НДС не возвращается.

janat, я читала аналогичные темы,с аписбо за ссылку. Но я про подарки и 150 ее книгде не вижу. И во всех темах теория одна,я все это знаю. Я спрашиваю практически как оформить эти 500 еек в месяц. Приказом, отчтеом? каким,что писать?

1) Вот 500 еек в месяц + 2% от декоарируемых в этом месяце выплат не облагаются. Я никогда этим не пользовалась. Объясните мне, пожалуйста. 500 еек это на прием гостей? Как это оформляется? На практике. Я покупаю еду на 500 еек (без налога или с налогом?) и что? Надо писать бумагу про то кого мы кормили? Что вы пишите туда, какой текст, надо ли подписи? И что дальше,я декларирую где-то эту сумму и не облагаю ничем? _________________________________________________________________________ Купили продукты, у Вас чек (счет) на фирму, относите на расходы (естественно сумму НСО в зачет не принимаете) и в этот же месяц декларируете в TSD Lisa 5, osa 1.2 Заполняются 2 графы - за кален. месяц и кален. год. Если отправляете декларацию через интернет, автоматически все подсчитывается. Но ВЫ должны уметь доказать, что этими продуктами пользовались только ГОСТИ, например, составляете приказ ( распоряжение), откуда видно каких гостей принимали, количество, где, цель приема и т.д. Одним словом докажите, что эти затраты произведены только на гостей, но не на работников, иначе возникает подоходный налог. Я спрашиваю практически как оформить эти 500 еек в месяц. Приказом, отчтеом? каким,что писать? _____________________________________________________________________ Ведь в законе нигде не говорится, какие "бумаги" надо приложить в подтверждение, поэтому, простите, я и дала выше сноску, чтобы Вы прочли - как оформляют документы другие фирмы (там приводится очень хорошее и грамотное обсуждение по этой теме). Вот есть вроде такое ,ч то разрешены подарки стоимостью до 150 еек? ___________________________________________________________________ Это Вы наверно имеете ввиду, что переданный товар или оказанная услуга в РЕКЛАМНЫХ целях не облагаются подоходным налогом, если их стоимость без НСО не превышает 150 крон. Опять же Вы должны уметь доказать какие рекламные цели приследовали - рекламировали фирму, или свой товар, может коммерческую деятельность и т.д.

большое спасибо!

я все же еще раз уточню. Эти 6 000 могут быть же не толкьо на еду, но и на гостиницу, если партнеры не местные? а рекламных подарков по 150 еек все арвно сколько можно? Хоть 200 штук по 150 каждый? и нигде не декларирую? спасибо

[quote][I]2009-11-25 17:30 gedre писал(а):[/I] я все же еще раз уточню. Эти 6 000 могут быть же не толкьо на еду, но и на гостиницу, если партнеры не местные? Да, смотрю Lisa 5, osa1.2 стр.13 звучит - расходы в связи с организацией питания, размещения, транспорта или культурного обслуживания гостей или деловых партнёров. а рекламных подарков по 150 еек все арвно сколько можно? Хоть 200 штук по 150 каждый? и нигде не декларирую? спасибо[/quote] Подарки, производимые в рекламных целях (стоим. без нсо не превышает 150 кр), не облагаются налогом - поэтому, я считаю, их не надо декларировать. А в каком количестве Вы их подарите, должны решить сами и при необходимости доказать в каких целях они произведены.

[quote][I]2009-11-25 17:30 gedre писал(а):[/I] я все же еще раз уточню. Эти 6 000 могут быть же не толкьо на еду, но и на гостиницу, если партнеры не местные? [/quote] Да. Питание, проживание, транспорт и культурное обслуживание.

Добавлю, что в мероприятии по приёму гостей могут участвовать как гости, так и работники. Из семинара налогового департамента (26.02.2009г. Валентина Юрина "Предприятие и налоги) - расходы делятся ПРОПОРЦИОНАЛЬНО участникам и расходы, произведенные для работников, считаются спецльготой (об этом уже говорилось в топиках вышеуказанной сноски). Дополнительно нашла в форумах образец распоряжения (приказа) по приему гостей, см. здесь http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=2213&2

очень спасибо!

Добрый день! Прошу помочь разобраться- подарки в рекламных целях на сумму не более 150,00 - , а вопрос вот в чем фирма занимается продажей кофе и чая и вот руководство в целях рекламы клиентам решило сделать подарки - так как эту рекламу учитывать? по себестоимости или по рыночной цене? И еще вопрос - в какую графу в приложении это надо указывать ? Если кто сталкивался - то прошу -очень- помочь! Заранее -спасибо.

Расходы должны быть "дуракоустойчивы" dv.ee 28.01.2010, 15:15 Налогообложение расходов на деловые приёмы. На первой в нынешнем году интернет-консультации бухгалтерского клуба преобладали вопросы о налоговых рисках, связанных с новогодними расходами. Например: председатель правления ездил в Париж с 26 декабря до 6 января, можно ли эту поездку оформить как деловую командировку? Или: директор поехал в другой город на рождественский приём и, чтобы не садиться за руль выпившим, оплатил за ночлег в гостинице 1200 крон. Можно ли их компенсировать без налога? Или: дело­вым партнёрам подарили книжки-календари стоимостью 142 кроны, но на первых 15 страницах напечатали свои рекламные предложения, за что уплатили ещё по 20 крон, что будет с налогом? Спрашивали также о налогах с расходов на открытки, шампанское партнёрам и т.д. и т.п. Опираясь на эти вопросы, давайте порассуждаем о налоговых рисках, отметив для себя, что в специальной тридцать второй статье о предпринимательских расходах Закона о подоходном налоге есть, на мой взгляд, ключевые слова: «связь расхода с предпринимательством должна быть ясно выражена». То есть любому, кто такими расходами заинтересуется, должно быть ясно из документов, каким боком эти затраты обеспечивают интересы бизнеса. Проще говоря, существующие в делопроизводстве фирмы обоснования расходов должны быть «дуракоустойчивы». Правомерны ли будут, например, подозрения, что новогодняя командировка руководителя фирмы в Париж не носила делового характера? Безусловно. А можно ли такие подозрения рассеять? Конечно. Потому что вполне можно было обсуждать и заключать хозяйственный договор на рубеже годов. Весь мир следил, как год назад шли переговоры о поставках газа между Россией и Украиной чуть ли не в новогоднюю ночь. Почему аналогичная ситуация не могла сложиться между фирмами? Наверное, 31 декабря и 1 января переговоры вряд ли велись, но совершенно очевидно, что уезжать из Парижа домой в Таллинн на эти дни, а потом возвращаться, было бы бессмысленно. Но всё равно, учитывая ситуацию, целесообразно в одной папочке держать всю переписку по поводу заключения такого договора, а также хронометрированный по дням отчёт о проводившейся работе и, разумеется, сам договор. А если эстонская фирма никаких дел во Франции не ведёт, а её начальник поехал туда с целью «изучения опыта», то полагать связь расходов с бизнесом «ясно выраженной», мягко говоря, неумно, и все расходы на эту, с позволения сказать, командировку являются чистой воды специальной льготой. Или такой вопрос: как насчёт участия в приёме с ночёвкой в гостинице? Налоговый риск зависел от того, кто и для кого проводил приём. Директор таллиннской фирмы мог участвовать, например, в приёме, который давал мэр Нарвы для деловой элиты. Либо директор пярнуской фирмы ездил на новогодний приём своего основного заказчика в Таллинн. А мог участвовать и в приёме «российских соотечественников», членом сообщества которых он является. Участие в таком действе вряд ли удастся увязать с интересами бизнеса. Очень хорош вопрос о календарях. Закон разрешает без подоходного налога делать подарки стоимостью до 150 крон (без налога с оборота) в рекламных целях. Сколько стоил календарь, о котором шла речь в вопросе, - 170 крон? Для бухгалтерского учёта, действительно, 170 крон. А для применения нормы о безналоговом подарке - ничего подобного. 20 крон было уплачено непосредственно за рекламу. А календарь, который обошёлся фирме в 142 кроны, был «рекламоносителем», то есть как раз тем самым подарком в рекламных целях. Или, например, сейчас популярно дарить бутылки с разнообразным спиртным, этикетка которых представляет фирменный знак конкретного предприятия, отнюдь не производителя алкоголя. У одного транспортного предприятия на такую бутылку клеится не только этикетка с брендом фирмы, но ещё и вторая этикетка с шуточным рассказом о самой фирме. Подход здесь тот же: цена рекламы не должна включаться в расчёт для сравнения с разрешённой законом безналоговой стоимостью «подарка в рекламных целях». Говорят, что где-то в местных налоговых органах дают иную трактовку. Если это так, то надо обращаться в Таможенно-налоговый департамент, позиция которого нами и была изложена. Таким же образом надо подходить к расходам на спиртное во время приёмов или посещения партнёров по бизнесу в предновогодние дни. Всё опять же зависит от оформления того, когда и с кем, чего и сколько. То есть всё окажется совсем несложно, если руководствоваться соображениями здравого смысла. Его границы являются одновременно границами «прокрустова ложа» логики необходимых для бизнеса расходов, в которые надо без зазоров вместиться со своими реальными затратами. Владимир Вайнгорт