Пожалуйста,подскажите!
Я веду учет в баре,обязательно ли должен быть оплачен
алкогол по безналу,чтобы можно поставить себе в зачет НСО?
В законе о НсО таких ограничений нет.
Есть ограничения на оплату счетов наличными 50000 ЕЕК
Цитата:
|
2003-04-17 11:29 Oleg писал(а):
Есть ограничения на оплату счетов наличными 50000 ЕЕК |
|
Номер статьи подскажи, плиз.
Эта статья уже не работает!В старом законе о налоге с оборота ст.18 п.8 было такое ограничение.
Я знаю что табак нужно оплачивать только по безналу, но отношение к НСО это не имеет.
Счета за алкоголь оплачиваются только через расчетный счет!
А можно поинтересоваться,где это расписано?Вдруг пригодится.
из практики: на крупных оптовых базах (типа Kaumees и Kesko) висят объявления, что алкоголь для перепродажи можно оплачивать только безналом, за один день до его получния.
на сайте
http://rus.ettevotja.tallinn.ee/ есть ссылки на
алкогольный закон, там в статье 20 есть ограничения на оптовуб продажу:
§20. Arveldamine alkoholi kaitlemisel
Alkoholi impordi, hulgimuugi ja ekspordi korral arveldatakse selle alkoholi eest sularahata arvelduse korras.
думаю, что именно на основании этой статьи и ограничения.
Закон об алкоголе
§44. Kassaaparaadi olemasolu ja kasutamise nõue
Alkohoolse joogi jaemüük kaupluses ja toitlustusettevõttes on lubatud, kui tegutsemiskohas asub kassaaparaat, mille kaudu tuleb fikseerida kõik alkohoolse joogi jaemüügil sooritatavad tehingud.
§61. Sularahata arveldamise nõude järgimata jätmine
(1) Alkoholi omandamisel või müügil käesoleva seadusega sätestatud sularahata arveldamise nõude järgimata jätmise eest - karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahatrahviga kuni 50 000 krooni.
Вопрос то был о зачёте налога с оборота!
Цитата:
|
2003-04-17 16:43 NataljaS писал(а):
Вопрос то был о зачёте налога с оборота! |
|
Раз нельзя оплачивать наличкой вообще, то о каком зачёте НсО может идти речь?!
Ну если фирма не боится проверки!Я так понимают,что закон об алкоголе котролирует Департамент конкуренции,а налог с оборота Налоговый.
Штраф влепят в любом случае, ктоб не проверял.
Это у нас ревизионный батальон такие спецы?Мало того,что свои законы знают,еще и кучу других?
В любом случае,если вы получили товар (накладную) на фирму, НсО ставится в зачет независимо от того как вы будете оплачивать эту накладную.И налоговому дела нет до ваших наличных или безналичных оплат.Важен сам факт получения.Далее, да, Государство приняло такое решение (об оплате через банк)для контроля над такой "своеобразной "продукцией как алкоголь и табак.И крупные фирмы неукоснительно придерживаются безналичных расчетов. А небольшие фирмы-лично знаю, через систему договоров иногда идут на нарушения и принимают оплату наличными.Думаю,это проблемы фирм, поставляющих товар.
Спасибо Вам всем огромное!
Мы покупаем товар на базе (в том числе алкоголь),
накладных нет,только чеки,оплаченные наличными
Опаньки!А как же ЗНО,требования к счетам?Чек это же не основание!Хотя может в чеках торговых предприятий всё расписано и проблем нет?Так называемые sularaha-arve.
насколько я поняла из закона обязанность оплат алкогольгых напитков через банк ложится на фирмы, желающие продавать далее этот товар
оптом. Для розничных торговых точек это необязательное требование.
Другое дело, что у вас на месте оборота должно быть разрешение на торговлю алкоголем врозницу (думаю, что в барах оно есть), и документы, подтверждающие, что вы купили этот товар у фирм, имеющих разрешение на торговлю (а крупные базы его имеют и в счетах около каждого наименования алкогольной продукии ставят номера сертификатов, таможенных деклараций и прочие необходимые реквизиты, по крайней мере, в тех же Kaupmees и Super Netto это так).
Ну вот,пришла Марина и конкретизировала решение проблемы.Действительно глупость,в баре бутылка за год проходит,это я абстрактно,и то через банк закупку проводи.Но глупость нашего государства не знает пределов.
Цитата:
|
2003-04-17 21:14 Marina1 писал(а):
насколько я поняла из закона обязанность оплат алкогольгых напитков через банк ложится на фирмы, желающие продавать далее этот товар оптом. |
|
И всё же, насколько я знаю, оплата банковским перечислением необходима в любом случае, если вы не являетесь конечным потребителем алкоголя.
Да, нашёл, кажется.
Вы привели статью:
================
§20. Arveldamine alkoholi käitlemisel
Alkoholi impordi, hulgimüügi ja ekspordi korral arveldatakse selle alkoholi eest sularahata arvelduse korras.
================
Всё понятно, кроме одного - что в понимании этого закона означает "hulgimüük". К счастью, определение добавлено в этот закон, не надо искать в другом. Статья §3. Alkoholi käitlemine:
================
4) müügiks pakkumine või müük ühelt ettevõtjalt teisele ettevõtjale või muule isikule, kes ei ole tarbija tarbijakaitseseaduse (RT I 1994, 2, 13; 1999, 35, 450; 102, 907; 2000, 40, 252; 59, 379; 2001, 50, 283 ja 289; 56, 332) § 3 punkti 1 tähenduses (edaspidi hulgimüük);
================
Помнится в статистике тоже оптом называют всё, что продано по счёту, даже если одна штука за год, но другому юридическому лицу.
Пожалуйста,помогите сделать правильный вывод!
Как правильно платить?Если можно,конкретнее
Цитата:
|
2003-04-18 00:37 FROM писал(а):
Пожалуйста,помогите сделать правильный вывод!
Как правильно платить?Если можно,конкретнее |
|
Что может быть конкретнее выдержки из закона? Разве что сходите на консультацию в НД или, лучше, в linnavalitsus. Ну, ещё к юристу можно. Если за такие же цитаты с вас возьмут деньги - это будет "конкретнее"?
Мне кажется,что всё-таки это не компетенция налогового.Насколько я помню,раньше наличие накладных и соответвие товара им,я имею алкоголь ввиду,проверяли из деп.та конкуренции.
в Таллинне есть
Служба защиты цен и потребителей, в из компетенцию входит " осуществление надзора на основании Закона об алкоголе, Закона о табаке, Закона о защите прав потребителя и применение ответственности". позвоните туда, спросите. если не ответят там, то скажут, где можно проконсультироваться.