Здравствуйте
Мама собственника и члена правления ( в одном лице) дала фирме в 2007 году беспроцентный займ.
В связи с тем, что 2008 год оказался убыточным, был оформлен отказ от требования
( соотношение требования к сумме убытка составило ca 1:10, но все же что-то)
В 2009 году картина заметно улучшилаь и возник естественный вопрос о аннулировании отказа и выплате денег заимодавцу.
Как считают Коллеги, все ли здесь так однозначно просто? :-?
astik2009-10-06 13:23
Отказ от требования обратной силы не имеет :cry-cry:
vastus2009-10-06 13:25
ну так а что это за отказ от требования? эта бумажка ничего не значит. сегодня она есть, а завтра ее порвали.
s8eta2009-10-06 13:38
Как это " Взяли и порвали", когда это искусственно УМЕНЬШИЛО убыток 2008 года!!!
Liisa992009-10-06 13:40
[quote][I]2009-10-06 13:25 vastus писал(а):[/I]
ну так а что это за отказ от требования? эта бумажка ничего не значит. сегодня она есть, а завтра ее порвали.[/quote]
Это не бумажка, а документ, на основании которого человек отдал свои деньги фирме. Годовой отчёт за 2008 г. сдан. В балансе никакого долга нет. Рвать документы, по-моему, уже поздно.
vastus2009-10-06 13:42
ну можно переделать отчет. и послать его вместе с отчетом за полгода, где убыток покрывается доходами.
s8eta2009-10-06 13:42
[quote][I]2009-10-06 13:23 astik писал(а):[/I]
Отказ от требования обратной силы не имеет :cry-cry: [/quote]
А можете подсказать ссылку на регулирующий правовой акт
Liisa992009-10-06 13:47
[quote][I]2009-10-06 13:42 vastus писал(а):[/I]
ну можно переделать отчет. и послать его вместе с отчетом за полгода, где убыток покрывается доходами.[/quote]
Света, зря Вы искусственно увеличивали прибыль 2008 г.
Вы бы могли послать отчёт 2009 года с хорошими показателями. И то, если попросят.
У Вас сейчас 2 варианта:
1) что предлагает Вастус.
2) оставить всё, как есть и тогда безналогово деньги "таким образом" выбрать нельзя.
s8eta2009-10-06 13:49
Света, зря Вы искусственно увеличивали прибыль 2008 г.
Вы бы могли послать отчёт 2009 года с хорошими показателями. И то, если попросят.
У Вас сейчас 2 варианта:
1) что предлагает Вастус.
2) оставить всё, как есть и тогда безналогово деньги "таким образом" выбрать нельзя.[/quote]
Да это бухгалтерская фирма сделала :cry-cry:
а отчет за I полугодие 2009 уже предоставлен :-x
Это сообщение было отредактировано: s8eta, 06 Окт, 2009 г. - 13:55
astik2009-10-06 13:49
Правового акта не найдете, Мама денежки сначала фирме подарила, а теперь обратно требует :-P Детский сад какой-то
astik2009-10-06 13:51
Тогда переделывайте отчет 2008 года 8|
vastus2009-10-06 13:57
да никакого подарка не было, так как никакого договора дарения наверняка нет. вообще такой абсурд только в эстонии может существовать. ни в какой другой нормальной стране никто не будет искусственно увеличивать прибыль.
s8eta2009-10-06 14:33
Если я правильно всех поняла, то ситуация сродни выплате из собственного капитала.
Т.е. если бы в момент отказа оформили увеличение OSAKAPITAL-а, то проблемы бы не возникло
kir2009-10-06 15:11
Может подправить договор. Вставить пункт, что если к дате "Д" кредит не будет возвращен, то начислить штраф. Не так радикально, как у Вастутса но смысл тот же :lol:
astik2009-10-06 15:20
[quote][I]2009-10-06 14:33 s8eta писал(а):[/I]
Если я правильно всех поняла, то ситуация сродни выплате из собственного капитала.
Т.е. если бы в момент отказа оформили увеличение OSAKAPITAL-а, то проблемы бы не возникло [/quote]
Т.е. вы считаете, что сейчас бы запросто изъяли часть OSAKAPITAL, не попадая под налоги :-?
s8eta2009-10-06 18:51
Если бы они тогда оформили отказ как увеличение капитала, разумеется, через регистр, то, скажем , 40 000 имеющегося+ 60000 в виде взноса составили 100000 крон
Тогда, выплачивая эти самые 60 000 мы бы не привысили размер всех сделанных в собственный капитал взносов....И у фирмы не возникло налогового обязательста
Или я не права?
vista2009-10-06 21:53
[quote][I]2009-10-06 18:51 s8eta писала:[/I]
Если бы они тогда оформили отказ как увеличение капитала, разумеется, через регистр, то, скажем , 40 000 имеющегося+ 60000 в виде взноса составили 100000 крон
Тогда, выплачивая эти самые 60 000 мы бы не привысили размер всех сделанных в собственный капитал взносов....И у фирмы не возникло налогового обязательста
Или я не права?[/quote]
Вы совершенно правы. Увеличение собственного капитала в данном случае пошло бы за счет взноса, а не за счет распределения прибыли прошлых лет.
Mihhail2009-10-07 08:52
[quote][I]2009-10-06 13:42 s8eta писал(а):[/I]
> >[I]2009-10-06 13:23 astik писал(а):[/I]
Отказ от требования обратной силы не имеет < <
А можете подсказать ссылку на регулирующий правовой акт[/quote]
Эти отношения регулирует
[URL=https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13113422]Võlaõigusseadus[/URL]
[URL=http://www.aktiva.ee/go?URL=http%3A%2F%2Festlex.info%2Feas_vk%2F010494.htm&Session=daa76e2f970170a445da99360a27a3d8&Language=RU](Обязательственно-правовой закон)[/URL]
Успехов! :-)
Lena3722009-11-04 22:06
Кто может поделиться таким документом, как отказ от требований, желательно на эстонском языке. Буду признательна.