Была сделана инвентаризация основного имущества. Оказалось, что есть такое которое не учтено в балансе. Как взять такое имущество на баланс?
А оно Вам надо? Может списано давно? А может и не покупали на фирму... :roll:
/ Можно вести забалансовый учёт или поставить по нулевой стоимости. /
А как поставить по нулевой ставке? Оформить бумагу, что в результате инвентаризации обнаружено неучтённое основное имущество, поставить по нулевой стоимости, а после акта оценки переоценить и поставить так сказать по справедливой стоимости. Тогда возникает проибыль от переоценки основного имущества?
[quote][I]2009-09-26 15:55 celina писал(а):[/I]
А как поставить по нулевой ставке? Оформить бумагу, что в результате инвентаризации обнаружено неучтённое основное имущество, поставить по нулевой стоимости, а после акта оценки переоценить и поставить так сказать по справедливой стоимости. Тогда возникает проибыль от переоценки основного имущества?
[/quote]
Поставить по нулевой стоимости - стоимость осн. средств примите на баланс 0,00еек.
Переоценить нельзя (см.RTJ 5).
Вот вопрос (и ответ), которой был задан подписчиком журнала "Бухгалтерские новости"
ВОПРОС:
Как правильно отразить доход от разницы справедливой стоимости и цены приобретения?
День добрый.
Наша фирма приобрела оборудование и машины для производства через торги банкротного управляющего по ценам металлолома. Оборудование исправно и его рыночная цена гораздо выше. Правление приняло решение принять на баланс это основное имущество по "справедливой стоимости" (рыночная цена, с учётом амортизации). Как правильно отразить доход от разницы справедливой стоимости и цены приобретения?
ОТВЕТ:
Здравствуйте,
Принятие основного материального имущества на баланс по справедливой стоимости не разрешено инструкциями по ведению бухгалтерского учёта в Эстонии (также и требованиями международных стандартов - МСФО). Согласно RTJ 5 пар. 13 первоначальное отражение такого вида имущества происходит по стоимости его приобретения.
Переоценка объектов основного имущества по его справедливой стоимости была разрешена до 31.12.2005 и применялась только при выполнении особенных требований(RTJ 5 пар. 33). На сегодняшний день справедливая стоимость материального имущества может быть задействована при нахождении стоимости покрытия основного имущества для тестирования необходимости его уценки, но никак не при принятии материального имущества на учёт.
Дарья Роос
Присяжный аудитор
Donoway Assurance OÜ
Спасибо Janat за полезную информацию.
Если не смотря на акт оценки переоценить имущество нельзя, то может быть есть другой вариант. Принать на учёт по 0,- стоимости, а потом отремонтировать и поставит эти затраты на увеличение стоимости основного имущества RTJ 5 пар.41 Так можно?
[quote][I]2009-09-28 10:52 celina писал(а):[/I]
отремонтировать и поставит эти затраты на увеличение стоимости основного имущества... [/quote]
Расходы на текущий ремонт согласно RTJ5 пар.40 идут в расходы.
К стоимости ОИ расходы на рем. добавляются только в случае, если соответствуют стоимостные пределы и ремонт имущества существенно повлияет на получение прибыли в дальнейшем.
Т.е. если Вы хотите получить совет "можно так или нет", хорошо бы написать что за ОИ и о каких суммах идёт речь.
Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 28 Сен, 2009 г. - 11:57
Продайте с прибылью и снова купите, пока нет налога. Главное - акт оценки и действительное соответствие цены.
А еще можно перейти на международные стандарты, если оно того стоит
Ümberhindluse mudel
31 Materiaalse põhivara objekt, mille õiglast väärtust saab usaldusväärselt mõõta, kajastatakse pärast esmast kajastamist ümberhinnatud väärtuses, mis on võrdne selle õiglase väärtusega ümberhindluse kuupäeval, millest on maha arvatud akumuleeritud kulum ja hilisemad (vara) väärtuse langusest tulenevad akumuleeritud kahjumid. Ümberhindlusi tuleb teha piisavalt korrapäraselt, et bilansiline (jääk)maksumus ei erineks oluliselt sellest bilansilisest (jääk)maksumusest, mis määratakse õiglase väärtuses alusel bilansipäeval.
32 Maa ja hoonete õiglane väärtus määratakse üldjuhul pädevate litsentseeritud hindajate poolt turul põhinevate andmete alusel. Masinate ja seadmete õiglane väärtus on tavaliselt nende hindamise käigus määratud turuväärtus.
33 Kui materiaalse põhivara objekti turutingimustel põhineva õiglase väärtuse kohta puuduvad tõendid seoses selle erilaadsusega ning selle tõttu, et nimetatud objekti müüakse harva muu kui pideva äritegevuse osana, võib (majandus)üksus hinnata õiglast väärtust tulu või amortiseeritud asendusmaksumuse meetodil.
34 Ümberhindluste sagedus sõltub ümberhinnatavate materiaalse põhivara objektide õiglase väärtuse muutustest. Kui ümberhinnatud vara õiglane väärtus erineb oluliselt selle bilansilisest (jääk)maksumusest, on vajalik täiendav ümberhindlus. Mõnede materiaalse põhivara objektide õiglased väärtused võivad muutuda oluliselt ja järjepidevalt, mis tingib nende iga-aastase ümberhindluse. Sellised sagedased ümberhindlused ei ole vajalikud materiaalse põhivara
objektide puhul, mille õiglase väärtuse muutused on ebaolulised. Selle asemel võib objekti ümberhindamine olla vajalik vaid iga kolme või viie aasta tagant.
35 Kui materiaalse põhivara objekt hinnatakse ümber, siis ümberhindluse kuupäevaks akumuleerunud kulumit käsitatakse ühel kahest järgmisest viisist:
a) arvestatakse ümber proportsionaalselt vara bilansilise brutomaksumuse muutusega, nii et vara bilansiline (jääk)maksumus võrduks pärast ümberhindlust selle ümberhinnatud summaga. Seda meetodit kasutatakse tihti juhul, kui vara ümberhindamisel kasutatakse koefitsienti selle amortiseeritud asendusmaksumuse määramiseks.
b) lahutatakse vara bilansilisest brutomaksumusest ning netosumma korrigeeritakse vara ümberhinnatud summaks. Seda meetodit kasutatakse tihti ehitiste puhul. Akumuleeritud kulumi korrigeerimisel või eemaldamisel tekkiv korrigeerimissumma moodustab osa bilansilise (jääk)maksumuse suurenemisest või vähenemisest, mida käsitletakse kooskõlas punktidega 39 ja 40.
IAS 16
http://easb.ee/?id=690
Это сообщение было отредактировано: Aristotel, 28 Сен, 2009 г. - 12:02
Спасибо всем за участие. Продать, а потом купить - думаю не получиться,
так как речь идёт о подъёмниках или кранах /даже не знаю как точно/, которые находяться в ангарах. У нас 4 ангара и в каждом есть свой кран. Когда покупались эти ангары, в ostu-müügileping -е они отдельно выделены не были и счёт был выставлен на основании этого договора только за ангары. Теперь когда у нас так скажем убыток, прибыль от переоценки нам не помешает, чтобы подкорректировать omakapital. Акт оценки был сделан независимым экспертом и стоимость этих кранов в актах оценки от 150 000 до 250 000 в зависимости от крана.