Вот такой вопрос возник. Не сельское хозяйство, но зоомагазин. И вдруг рождаются хомячки, вылупляются попугайчики, появляются мальки,..
Приходовать по 0 стоимости?
Или Кт Товар - Дт Доход - по результатам инвентаризации сначала? :-)
Смешно, но учитывать-то надо. И хотелось бы правильно.
Д: деньги
К: доход
при продаже.
Организмы животного или растительного происхождения в бухгалтерском учете - это биологическое имущество. Правила отражения данного имущества установлены в RTJ 7, которая основывается на международном стандарте IAS 41 "Сельское хозяйство".
"...18. Aktiivse turu olemasolul on bioloogilise vara õiglase väärtuse parimaks indikaatoriks tema turuväärtus. Turuväärtuseks loetakse soodsaimat hinda, mida müüja võiks saada aktiivsel turul vara müümisel või ostja selle ostmisel. Aktiivse turuna saab käsitleda turgu, kus vahetatavad kaubad on samasugused (homogeensed), turul on normaaltingimustel võimalik leida ostjaid ja müüjaid ning informatsioon hindade kohta on avalikkusele kättesaadav..."
"...18. При наличии активного рынка лучшим показателем справедливой стоимости биологического имущества является его рыночная стоимость..."
Вообще эту инструкцию нет смысла цитировать. Лучше просто прочитать и выбрать для предприятия наиболее подходящий метод оценки и дальнейшее отражение.
При продаже-то понятно. Но приходит проверка и насчитывает 5 хомячков, вместо 2. Поэтому интересует именно момент принятия на учёт.
По 0 стоимости - вариант, но есть сомнения. Если бы это был мой бизнес, то я, например, хотел бы видеть отдельно доход, подученный уже от их рождения (или смерти, кстати), и отдельно доход от продажи.
Если исходить из этого, то нужна стоимость оприходования. Взять последнюю закупочную предыдущего приобретения, видимо?
Но тут мы вступаем на узкое поле бухгалтерской оценки и, естественно, возникают сомнения и желание узнать опыт других коллег.
Это сообщение было отредактировано: McSim, 21 Июль, 2009 г. - 16:07
[quote][I]2009-07-21 16:00 vista писал(а):[/I]
Вообще эту инструкцию нет смысла цитировать. [/quote]
Особенно на эстонском. :-)
Спасибо за наводку. Видимо, придётся прочитать.
на мой взгляд нужно по МСФО 2 отражать, как запасы. по наименьшему из: цена приобретения, цена реализации. а значит нулевой стоимости.
Что-то мне тоже сдаётся, что 41-й стандарт для целенаправленного выращивания. Запас по результатам инвентаризации и проще, и логичнее в данном конкретном случае.