Архив форума buh-info.ee

Живём в деревне. Нужна была питьевая вода. Решили вскладчину построить водокачку. Трое зарегистрировали фирму (т.к. частному лицу не разрешают бурение и не дают разрешение на пользование природных ресуров). Ещё шесть человек стали дольщиками в строительстве водокачки и внесли безвозмездно по 20000 ЕЕК. Ещё один человек уже после окончания строительства захотел получить воду и по договору должен заплатить 25000 ЕЕК, но заплатил только 16000 ЕЕК. Подскажите, пожалуйста, как отразить 120000, 25000, 16000 и 4000 ЕЕК

Это сообщение было отредактировано: McSim, 18 Июнь, 2009 г. - 09:03

1. Д касса/банк 120 000 К уставной капитал 120 000 2. K liitumistasu?! доход 25 000 Д расчеты с покупателями 25 000 3. Д касса/банк 16 000 К расчеты с покупателями 16 000 долг покупателя 9000 А что такое 4000? Может 40 000 4. Д касса/банк К уставной капитал Актив: Касса/банк 176 000 Не оплаченный счет покупателя 9000 Пассив Всего уставной капитал 160 000 прибыль 25 000 [quote][I]2009-06-17 23:34 Bauer писал(а):[/I] ...шесть человек стали дольщиками в строительстве водокачки и внесли безвозмездно по 20000 ЕЕК. Ещё один человек уже после окончания строительства захотел получить воду и по договору должен заплатить 25000 ЕЕК, но заплатил только 16000 ЕЕК. Подскажите, пожалуйста, как отразить 120000, 25000, 16000 и 4000 ЕЕК [/quote]

[quote][I]2009-06-17 23:34 Bauer писал(а):[/I] Трое зарегистрировали фирму [/quote] 1. Что за форма Вашей организации? Osaühing или... 2. Какая сумма стоит в уставе (или В-карте) в качестве основного капилала?

[quote][I]2009-06-17 23:34 Bauer писал(а):[/I] Ещё шесть человек стали дольщиками в строительстве водокачки и внесли безвозмездно по 20000 ЕЕК. Ещё один человек уже после окончания строительства захотел получить воду и по договору должен заплатить 25000 ЕЕК, но заплатил только 16000 ЕЕК. [/quote] думаю для правильного отражения надо также знать условия этих договоров... это ведь ситуация длительная... :roll: потом могут быть разногласия и требования...

Это сообщение было отредактировано: top, 18 Июнь, 2009 г. - 10:04

Уставной капитал OÜ - 40000, его внесли три человека. Фирма может заниматься другой деятельностью, но прибыль, полученная только от продажи воды, согласно договору, распределяется между дольщиками согласно внесённым средствам. 25000 сразу в доход? А почему? Ведь вся сумма не получена.

А почему 120000 добавляется к уставному капиталу? С прибыли надо какой-то налог платить?

Это сообщение было отредактировано: Bauer, 18 Июнь, 2009 г. - 18:56

[quote][I]2009-06-18 18:52 Bauer писал(а):[/I] А почему 120000 добавляется к уставному капиталу?[/quote] Пока не надо добавлять. Уставной кап: Д-деньги 40 000 К-осакапитал 40 000 А вот остальное в зависимости от того, что эти люди будут иметь с того, что внесли деньги. На троих внесли 40 тыс. и прибыль делится м/д тремя. Правильно? По коммерч.кодексу прибыль в кач-ве дивидендов распределяется м/д теми, кто вносил деньгив уставной кап., т.е. между собственниками (у Вас их пока трое). Следующие вносили много больше. Что они будут иметь с этого взноса? - Фирма за счёт этих денег будет увеличивать основной кап., т.е брать их в долю собственниками? - Или эти люди просто будут иметь возможность пользоваться водой? - Или .... :roll: У Вас понятие "дольщики" как-то распространяется на шестерых... Чуток не понятно.

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 18 Июнь, 2009 г. - 19:24

Трое собственников внесли ещё помимо уставного капитала большие суммы - как бы дали своей фирме в долг. Шесть человек внесли свои средства с условием, что в дальнейшем, когда кто-то ещё подключится к воде, т.е. будет прибыль от подключения и продажи воды, будут иметь определённый процент от этой прибыли. Прибыль в качестве дивидендов будет распределяться между тремя собственниками и шестью дольщиками. Один человек, который подключился после завершения строительства, ничего не имеет и его деньги идут в доход (вся сумма 25000 сразу или по мере выплаты?) Так отражено в договорах.

[quote][I]2009-06-18 20:36 Bauer писал(а):[/I] Шесть человек внесли свои средства с условием, что в дальнейшем... будет прибыль от подключения и продажи воды, будут иметь определённый процент от этой прибыли. [/quote] Если они не пайщики, то дивиденды им платить нельзя (дивиденды облагаются подох.налогом). Кто Вам такой договор составлял (о внесении денег и получении % от прибыли НЕпайщиками)? Юрист или Вы сами?Может я что-то упускаю... :roll: Если деньги будут отдаваться, то дешевле показать заём. В договоре написать, что будет прибыль - будете потихоньку отдавать заём. По крайней мере никаких налогов с возврата займа платить не надо. С других же выплат (и даже с дивидендов) надо платить налоги. Или например если все эти люди имеют право бесплатно пользоваться водокачкой, то может быть даже стоит разделить суммы на "заём" и "предоплаты покупателей"? Будет реализация - предоплату поставите на доход, будет прибыль - отдадите заём. Будет прибыли много - официально дивиденды пайщикам, а они отдают деньги "дольщикам". [quote] Один человек, который подключился после завершения строительства, ничего не имеет и его деньги идут в доход (вся сумма 25000 сразу или по мере выплаты?) Так отражено в договорах.[/quote] Пока водокачка строится, думаю, что лучше ставить на предоплату покупателей. По мере получения денег.

Большое спасибо за разъяснения. А договор юрист составлял и за немалые деньги.

[quote][I]2009-06-18 23:06 Bauer писал(а):[/I] А договор юрист составлял и за немалые деньги. [/quote] Вот тут подсказывают, что % с прибыли НЕпайщикам платить можно.....но я про это ничего не знаю. :roll: Может для правильности спросить у юриста, на основании какой статьи ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННО-ПРАВОВОГО ЗАКОНА составлены такие договора и по какой статье ЗАКОНА О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ эти проценты будут облагаться подох.налогом и какие налоги ещё возникнут с таких выплат?

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 19 Июнь, 2009 г. - 12:41

Спасибо всем, кто помог разобраться. Только не хочется увеличивать основной капитал за счёт денег, которые вложили шесть дольщиков. Я их пока оставила как долгосрочные обязательства.