Помогите, пожалуйста.
Директор сказал, составь договор, что собственник в любое время может давать в долг фирме на неопределенный срок и без процента. Возврат будет в том случае, если у фирмы будут деньги... и бла-бла-бла я вообще не знаю как ето по-эстонски еще и оформить... кто может помоч...? :-?
А какие проводки будут в этом случае?
Д Деньги К Задолженность собственнику.
Скажите если использовать старый конто -план(например в программе 1С 6),
то задолженность собственнику какой номер счета.В баллансе как будет называться статья?
[quote][I]2009-06-15 23:19 paska писал(а):[/I]
А какие проводки будут в этом случае?[/quote]
дебет касса(банк)
кредит задолженность по кредиту(краткосрочная или долгосрочная)
Разрешите продолжить тему.
Подруга сказала, что без процентов никак нельзя. Это разве так?
[quote][I]2009-06-17 10:52 klubnitska писал(а):[/I]
Подруга сказала, что без процентов никак нельзя. Это разве так?[/quote]
Нет.
Отлично.
А если собственник захочет процент, то процент это будет его прибыль, с которой он должен подоходный платить как просто физическое лицо?
да, это пассивный доход и облагается подоходным налогом, НО!
Кредит фирме должен быть оправдан иначе...
[quote][I]2009-06-17 11:07 klubnitska писал(а):[/I]
Отлично.
А если собственник захочет процент, то процент это будет его прибыль, с которой он должен подоходный платить как просто физическое лицо?[/quote]
clover, Вы хотели сказать, что иначе это будет не кредит, а взнос капитала?
отрывок статьия с buh-info
... И поскольку у нас зашла речь о кредитных отношениях между фирмой и физическими лицами рассмотрим заодно часто возникающий вопрос о предельных процентных ставках при обратной задаче - взятии фирмой кредита у связанного с ней лица.
Как правило, такие ссуды берут у членов правления, что не противоречит никакому закону. Нет здесь и нормативных ограничений по процентным ставкам, кроме норм общего характера в Законе о подоходном налоге в части появления спецльготы при расчётах с работниками по ценам выше рыночных (пункт 8 части 4 статьи 48).
Некоторые администраторы, опираясь на правовую свободу в этом деле, пользуются кредитами под очень высокие проценты для вытаскивания денег у фирмы только с обложением их подоходным налогом и с экономией на социальном. Высокую ставку они считают вполне рыночной, поскольку, как правило, кредиты такие не сопровождаются залогами, а без залогового обеспечения ни один банк кредит не даст. Зато дадут специализированные финансовые структуры у которых годовые ставки в районе 20-30%. То есть какие-нибудь 15-20% для кредитования фирмы физическим лицом вроде бы вполне рыночный уровень.
Рассуждение справедливое, если не касается связанных с фирмой её руководителей, а часто заодно и собственников. Но в ситуации с кредитованием своей фирмы членом правления говорить о высокой степени риска не обеспеченного залогом кредита по меньшей мере странно. Разве правление может "кинуть" такого кредитора? Или при выдаче кредита могут быть скрыты кредитополучателем какие-либо обстоятельства хозяйственной жизни?
Нет смысла дальше разворачивать аргументацию. И чтобы в реальных условиях не пришлось прибегать к сомнительным обоснованиям, не стоит наворачивать годовую ставку, если кредит от руководства фирмы действительно ей необходим. Целесообразно брать эту ставку чуть ниже банковской.
Конечно, тогда выдача кредита собственной фирме теряет смысл в качестве способа получения дохода без социального налога. Как, впрочем, и многие другие не очень чистые способы снижения налоговой нагрузки.
ВЛАДИМИР ВАЙНГОРТ
доктор экономических наук, научный руководитель клуба "Из первых рук..."
собственный капитал как правило намного дороже, чем заемный. получается, что связанное лицо (т.е. собственник) незаконно берет этот процент за риск, предоставляя фирме собственный капитал для финансирования? ведь собственник все знает, его же не кинут. мда.
короче, нужно уменьшить дивиденды до 10% годовых и не выпендриваться. остальное - спецльгота.