Уважаемые Господа -Вы не в курсе?
международные стандарты, на которые мы будем переходить-по ведению бухучета- применимы ли они к Новым Российским международным стандартам ведения бухучета?
Я к чему клоню - если пройти курсы обучения у нас в Эстонии - можно ли на этой базе браться за Российский бухучет?
Потомучто я слышала , что те курсы, которые преподовать будут в России -их продолжительность около 1 года, а у нас по рекламе на сайте -значительно меньше??
Стандарты одни на всех. И в России и у нас изучают IAS. GAAP тоже встречается, но реже. Основная проблема российского (да и нашего) бухучёта - премудрости налогооблажения. В России уже официально признано различие налогового и бухгалтерского учёта, программы пишутся с учётом этого. Так что стандарты помогут не сильно, но всё же легче будет и там, и здесь.
Насчёт продолжительности. Курс и семинар - разные вещи.
Прошу прощения, видимо нвнимательно пробежала глазами по размещенной инфо на сайте!
Мне просто предлагают изучить международные стандарты ведения бух.учета, которые будут применимы для России - я хотела узнать, в чем различие, стоит мне покидать наши пенаты и ехать в Россию для познавательного процесса!
А Вы не знаете - у нас в Эстонии есть ли именно курсы?
Ехать не стоит, т.к. они уже у нас.
Один и тот же курс по МСФО идёт и в России, и в Sky Laser, и в Ibeks. Разница в способах подачи. Материалы и источники, сертификаты из Англии одинаковы.
Выбор за Вами:
1) В России можно найти дешевле, но надо ездить.
2) В Sky Laser преподают с лекциями по субботам, если не ошибаюсь. Но дорого.
3) В Ibeks - из России через интернет.
Материалы - повторю - одинаковы.
Есть ещё выбор - купить книгу по МФСО в Kardis и изучать самостоятельно. Это если не нужен сертификат. Знания те же.
По объявлению
Aristotel Finance OU можете найти ещё один вариант. Вот здесь обещают уже преподавать по-новому. Другие материалы, другие подходы,...
McSim ! Благодарю Вас - Вы мне многое разъснили.
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ !!!!
а кто-нибудь проходил эти курсы IAS, мне почему интересно - ближе к осени хочу пойти поучиться.
хотелось бы чьинбудь отзывы послушать! кому где понравилось?
не могу найти прошлое обсуждение по этому поводу.
и если фирма мне оплатит эти курсы - не будет спецльготы ли?
заранее спасибо
Цитата:
|
2003-06-12 16:26 Perla писал(а):
и если фирма мне оплатит эти курсы - не будет спецльготы ли?
заранее спасибо |
|
А что там по окончании дают? в смысле документик какой.
не знаю точно, но хотелось бы международный сертификат получить якой-нибудь.
хотелось бы узнать все подробно, у кого какой опыт.
ВНесу свой ущербный пятачок))
Не так давно выясняли в Торгово-промышленной палате, которая разрабатывает программы проф. сертификации - до бухгалтерии в смысле стандартов еще не добрались и доберутся не скоро. Я в том смысле, что куда вы потом ЭТО денете? если знания - это одно, а бумажку.. дык кто ж ее тут сейчас оценит. Я б наверное дождалась более-менее вразумительных требований, чтоб не пришлось потом снова платить. Но это сугубо субъективно
Я училась на этих курсах и получила сертификат. По поводу спецльготы Нарвский Налоговый считает однозначно - возникает. Логичнее заплатить самой и получить к возврату подоходный налог. А в качестве компенсации от организации можно получить материальную помощь. В принципе мне курс понравился только у них там всё немного не так как у нас, но для гимнастики мозгов - неплохо.
Если бы это было немного подешевле можно было бы считать неплохим развлечением. В работе правда мне это не помогло.
а если у меня фирма по оказанию бухгалтерских услуг, повышение квалификации - все равно спецльгота
Цитата:
|
2003-06-12 16:45 leenake писал(а):
Я б наверное дождалась более-менее вразумительных требований, чтоб не пришлось потом снова платить. Но это сугубо субъективно |
|
боюсь, когда будут нужны эти стандарты в обязательном порядке - тогда все главбухи кинуться и соответственно все подорожает! вот такая я "впередсмотрящая"!
[url=http://buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=Web_Links&file=index&req=visit&lid=230]Источник[/url]
Центральный Банк России опубликовал 8 января 2004 года Указание 1363-У “О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями” и Рекомендации по отбору аудиторской организации для проведения аудита банков по МСФО, по которым минимум 4 сотрудника аудиторской фирмы, включая со-владельцев, должны иметь международно признанную квалификацию.
Правление Комитета по Международным стандартам финансовой отчетности (ПМСФО) после консультаций с крупнейшими ассоциациями в итоге отказалось в прошлом году от идеи сертификации каких бы то ни было квалификаций. Поэтому в российском профессиональном сообществе остро встает вопрос о том, что считать международной квалификацией.
Помимо всем известных ACCA и CPA, существует ряд квалификаций, являющимися законодательно признанными в странах являющимися центрами международных финансовых рынков. Только в Великобритании их 6: ACCA, ICAEW, ICAI, ICAS, CIPFA, CIMA., то есть аудитор может иметь лицензию любой из этих ассоциаций. Разница с российскими профобъединениями заключается в том, что в случае лишения лицензии в любой из этих ассоциации, аудитор не сможет перейти в другую, что создает стройную систему саморегулирования. В начале этого года АССА, имеющая наибольшее количество аудиторов в России (около 500), объявила о начале выдачи ‘глобальных’ лицензий и глобальном регулировании аудиторов, являющихся совладельцами фирм в любой из стран.
Как более мягким вариантом международного признания можно считать квалификацию, являющюся признанной в любой из стран, законодательно принявших МСФО для составления отчетности котируемых на бирже компаний.
Международная Федерации Бухгалтеров (IFAC) объединяющая крупнейшие национальные профессиональные ассоциации во всем мире, опубликовала недавно собственные образовательные стандарты (IES), по которым можно оценивать качество квалификационных программ. Интересно, что по результатам исследования IFAC лишь немногие квалификации соответствуют этим стандартам. В частности в российской квалификации отсутствуют экзамены по информационным технологиям и этике, что является обязательным для современной профессии.
Понятно почему Указание 1363 вызвало бурю негодования в Минфине и российских профобъединениях – в данный момент ни по одному из вышеперечисленных вариантов аттестат аудитора нельзя признать международной квалификацией, даже если ввести пятый аттестат по МСФО. Собственных программ сертификации, имеющих статус взаимного признания с международными квалификациями, нет таже ни у одного из российских профобъединений.
Однако в 2003 году появился также ряд русскоязычных продуктов, претендующих на звание международно признанных:
* Международная Ассоциациия Бухгалтеров-счетоводов и финансовых аналитиков (IAB/IFA) – родом из Великобритании, не являющаяся признанной у себя на родине.
* CIPA – родом из бывшей российской Средней Азии и Украины(проект технической помощи донорской организации USAID для стран этого региона). Комитет по международным стандартам (IASB) недавно отозвало свою подпись на этом сертификате. USAID также начал сворачивать финансирование этой программы в прошлом году в связи с новами приоритетами в Ираке.
* Диплом по международной финансовой отчетности (DipIFR) – совместный диплом учебного центра ATC и ACCA . Признается ACCA как эквивалент лишь одного экзамена из 14